曾引起争议的铺膜防渗,在济南西部的河道中再次上演。泉城济南正在以保泉的名义,在北沙河进行大规模的防渗工程施工。目前,北沙河被一块块缝接成片的塑料膜铺底防渗。专家质疑,北沙河处于强渗漏区内,防渗工程相当于给“大漏斗”装了个塞子,河水无法下渗,由此造成地下水得不到补给,防渗工程对济西水源地犹如釜底抽薪,破坏是致命性的。
(据4月24日《新京报》)
一年前,北京圆明园的“塑料湖底”激起了轩然大波,舆论之间一片抨击之声。一年后,铺膜防渗再现济南,不同的是圆明园铺的是“塑料湖底”,济南这回要铺的是“塑料河底”。
又一次“人定胜天”大干,又一次拿大自然的河道当自己的通行证上了“塑封”,又一次不经过环评和论证的盲目上马。隔绝了专家意见和民意的防渗膜,即使真的换来了泉水的奔涌,这水还有滋味吗?
保卫趵突泉,这是一次美丽目的下的蛮干。对此,老水利专家说“简直是胡闹”,还有专家说“这种自残手臂的行为,应立刻停止!”“济南保泉战”中的巨大防渗工程,让河水成为无法呼吸的死河,让此地依靠的地下水源忽然绝流,见到的豪迈与当年“人定胜天”的口号的兴与衰直接接轨。其蛮干的势头更与一年前圆明园的没有进行环评、没有召开环保听证会的情况下“秘密”违法施工异曲同工。
这里的问题错综复杂,但有一点值得注意:缺少责任的制约,任何举动都不算大胆。圆明园湖底防渗工程虽然未批先建违反《环评法》而被叫停,虽然浪费了大量人力财力,但并没有官员为自己的违法行为和大量浪费而承担责任、受到处理、付出代价。这一次的济南“塑封”河道之所以不顾反对执意上马,最主要的原因是,即使错了能咋样?不经过充分论证的举动正因为失去责任的监管,于是有了大胆。所涉官员的“没事”是环保的悲哀。
破坏一个地方去“保”另一个地方要看代价的平衡。如果济南最后确实“保泉”了,却付出超级的生态代价,那么即使是泉水奔腾,喝起来又有什么滋味?◎海浪花 |