 |
| |
叶朗近影
4月15日，北京大学在艺术学系的基础上建立艺术学院，曾师从美学泰斗朱光潜、宗白华两位大师的叶朗教授被任命为院长。日前，在筹备艺术学院成立大会的间隙，这位长期为国家文化艺术事业发展奔忙的无党派人士接受了记者专访，讲述他多年参政议政的经历和感受。
生活在3个“同心圆”中
叶朗毕业于北京大学哲学系，一度兼任北大哲学系、艺术学系和宗教学系3个系的主任，是国内著名的美学专家，尽管已年近70，但思维敏捷，语速很快。形容自己的生活，叶朗用了3个“同心圆”一词。
在叶朗教授的心中，第一个“圆”自然是他的研究领域，也就是研究美学理论，教书育人。第二个“圆”是北大的人文建设和校园文化建设。受北大多年文化熏陶的叶朗，对大学的文化氛围建设和学生的人文教育十分关注。他与同为全国政协委员的甘子钊院士共同创建“美学散步”文化沙龙，推动科学和人文的交融。第三个“圆”就是通过参政议政，在全社会呼吁和推动人文教育。
叶朗是连续两届全国政协常委，利用这个舞台，他曾提出多项推进全社会人文建设的提案和建议，并参加过中共中央领导人主持的党外人士座谈会。他是全国较早提出“文化产业”概念的学者，也曾建议将“美育”列入国家教育方针，他还为保护昆曲建言献策。
为文化产业发展鼓与呼
叶朗很忙，因为他不仅忙于教学，还常常到全国各地考察，帮助许多地方规划文化产业的发展。
现今提到文化产业，人们不会陌生。而在10年前，一提到文化，许多人就认为是个花钱的事，很少有人看到文化所能带来的效益，还有人认为将“产业”帽子扣在文化头上是对文化的亵渎。
1999年，叶朗牵头成立了北大文化产业研究所，2001年3月，他在全国政协大会发言，呼吁重视文化产业在经济建设中的重要地位，一时间还受到一些人的非议。“后来，中共中央十六大报告中专门提出要发展文化产业，多数人才开始接受和认同这个概念，”叶朗高兴地说，“此后，文化产业的发展渐渐进入了各省市地方政府领导部门的视野，其价值也正在得到全社会的认可。”
但是，观念的变化绝非一朝一夕，文化产业列入发展规划并不意味着万事大吉。在叶朗看来，对于文化产业，还有很多人没有真正从发展经济的角度着眼，仅把文化产业作为一个文化问题来考虑，因此观念还需要进一步转变。此外，各地的文化产业发展规模还不大，仅停留在起步阶段，可能还需要三五年的发展才能形成气候。
尽心力抢救昆曲艺术
近日，作为北大艺术学院成立的庆祝活动之一，在叶朗的联系下，青春版《牡丹亭》再次进入北大演出。他希望，通过加强昆曲院团与大学的联系和合作，培养大学生的人文艺术修养，更重要的是为抢救、保护和发展昆曲艺术寻找出路。
身为全国政协京昆室副主任的叶朗谦虚地说，自己其实不是昆曲行家，但他曾和王选等一起为昆曲发展大声呼吁，建议确立由国家扶持昆曲事业的方针，引起了强烈的社会反响。
2003年11月，全国政协京昆室组织考察团赴长沙、杭州、苏州、昆山等地，对全国昆曲现状进行实地考察。2004年3月的全国政协大会上，叶朗和王选联名写了一个保护昆曲的大会书面发言。
他们的建议得到了中共中央和国务院领导的高度重视。此后，文化部、财政部提出国家昆曲艺术抢救、保护和扶持工程实施方案。目前，国家拨款5000万元作为抢救与保护昆曲艺术的专项资金，计划分5年连续投放，同时，全国政协将70部经典昆曲剧目汇集成册出版。
参政议政没有止境
去年，中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见出台，其中专门阐述了“无党派人士”的内涵，提出“应充分发挥无党派人士的自身优势，鼓励和支持无党派人士在参政议政、民主监督中发挥积极作用”，同时，强调“积极稳妥地培养、选拔和安排新一代无党派代表人士，推进新老交替。”
对此，叶朗很受鼓舞。他说：“中共中央如此关心和重视无党派人士，我想我和许多无党派人士一样，今后一定会更加积极地参加多党合作和政治协商的各项活动，根据自己的专业、学科的特点，多参加调研活动，努力为政府的决策提供有参考价值的意见和建议。”
链接 无党派人士
无党派人士指没有参加任何党派、对社会有积极贡献和一定影响的人士，其主体是知识分子。无党派人士是中国政治生活中的一支重要力量，一直在中国共产党领导的统一战线中发挥重要作用。
结束语：“参政议政在中国”栏目自3月24日开栏以来，至今共刊出10篇专访，对中国民主党派和无党派人士参政议政的情况进行了系统报道。欢迎海内外读者继续垂注中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的发展进程，本报也将继续不定期刊出参政议政在中国的，让读者更多地了解中国民主政治的前进步伐。 | |
|
精彩生活 
