|
|
作者: 来源:中情局大楼。
中情局局长波特·戈斯。
美国中央情报局(CIA)近日将该机构一名高级官员解职,原因是这名女官员涉嫌向媒体非法披露中情局“黑狱”等秘密信息。民主党借此对布什政府进行抨击。民主党认为,中情局官员在披露不利于政府的情报后就会遭到解职,而多名白宫高官在泄密后却没有受到任何“惩罚”,白宫明显在这一问题上实行“双重标准”。动用测谎仪找泄密者
美国媒体报道说,遭到解职的女官员名为玛丽·麦卡锡,是中情局总监办公室高级官员。麦卡锡被指控“在知情的情况下蓄意”将中情局“黑狱”等秘密情报告知记者,其中包括《华盛顿邮报》记者达纳·普里斯特。普里斯特因报道“黑狱”丑闻而在本月17日获得第90届普利策新闻奖。
《纽约时报》24日报道说,“黑狱”丑闻曝光后,中情局局长波特·戈斯便于今年年初在全局上下开展了一次全面调查。为显示自己的重视程度,戈斯允许该机构在内部调查过程中使用测谎仪,并且他和副局长艾伯特·卡兰德也自愿接受与属下相同的测谎检查。
该报还说,更为不同寻常的是,负责中情局独立监察任务的中情局总监约翰·伦纳德·海尔格森也接受了关于泄露秘密“黑狱”的测谎检查。中情局总监由美国总统直接任命,并且只有总统才有权解职。
在这次调查过程中,麦卡锡承认自己将“未经授权的信息”告诉媒体,中情局局长戈斯20日将其解职,中情局发言人保罗·吉米利亚诺称这一泄密行为“违反了在中情局工作期间签署的保密协议”。民主党批评双重标准
麦卡锡遭解职的消息传出后,民主党开始借此机会向白宫发难。
国会众议院情报特别委员会成员、民主党资深议员珍妮·哈曼23日接受“福克斯”电视台采访时说,在对待泄密官员问题上,白宫似乎在实行一种“双重标准”:在调查“黑狱”泄密案问题上“不依不饶”,而在白宫官员泄密时则“默不作声”。
“我不会宽恕泄露情报的行为,”哈曼说,“泄密是错的,但我认为,我们的总统(布什)有选择性地解密一些机密,授权白宫下属将这些机密传递给自己看中的媒体记者,并打压政治对手,这种做法完全错误。”
2003年,白宫官员向媒体透露中情局女特工瓦莱丽·普拉姆的身份,而普拉姆的丈夫、卸任美国驻伊拉克大使约瑟夫·威尔逊当年7月曾公开指认,白宫没有确凿证据却认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器,为伊拉克战争寻找借口。
民主党参议员约翰·克里在美国广播公司23日的“本周”节目中也表达了这一观点,并称“泄密行为已经被布什政府当作对美国人民隐瞒真相的工具”。部分议员同情麦卡锡
虽然民主党没有为麦卡锡的泄密行为辩护,但部分议员对麦卡锡说出“真相”的做法表示赞赏。
“一个中情局特工有义务遵守法律,很明显,泄密违反法律,”克里说,“但是,如果你泄密是为了告诉人们真相,那么美国人会去关注这件事,至少也让他们关注如何减轻你可能面临的后果。”
克里还将麦卡锡和白宫官员在同样泄密情况下得到的结果做对比。
“一个CIA特工因为说出真相,遭到解职,”克里说,“白宫为了维护(伊战理由)谎言而故意泄露CIA特工的身份,没有任何人因此被解职。这显示出,美国政府到底哪里错了。”新华社记者 徐超背景黑狱事件
美国《华盛顿邮报》2005年11月2日披露中情局在欧洲设立秘密监狱,“黑狱”事件在欧盟引起轩然大波。欧洲主要的人权机构欧洲委员会随即对这一事件展开调查,意大利、西班牙、德国和波兰等国也相继展开调查。2005年12月19日,一个人权组织又揭露美国中情局在阿富汗首都喀布尔也曾设“黑狱”。中情局局长波特·戈斯称,美国和盟国情报机构的关系因此受到严重影响,“黑狱”报道造成的损失已经严重削弱中央情报局的行动能力。《华盛顿邮报》记者达纳·普里斯特因报道“黑狱”丑闻而获得第90届普利策新闻奖的国内报道奖。(辛华) | |
|