中国古代有种酷刑叫凌迟，是指处决时把受刑人身上的肉一刀刀割去，使其历尽痛苦后慢慢死去。这种最残忍死刑，已在清光绪年间被“永远删除”。今天旧词重提，是因为这些天来台湾愈演愈烈的“揭弊风潮”。

　　邱毅、李全教、胡忠信等人，不仅料多量足，也有着不一般的爆料智慧：他们不把手上的证据全部摊开，而是一点一滴地慢慢丢出来。这种“凌迟”式的爆料手段好处在于：当事人绞尽脑汁用各种理由为自己开脱之后，爆料者随即抛出进一步的内幕或证据，或否定其说词或将其拖入深水，让被爆人手忙脚乱又无计可施。号称台湾政坛“不倒翁”的陈哲男即是因此被扳倒在地，而最近比较经典的例子则是ＳＯＧＯ案中，面对揭弊者慢慢抛料的“凌迟法”，“总统府”多次进行被动的辩解从而一次比一次陷得更深，几次互相矛盾的解释更是让民众疑窦倍生。

　　台湾的政坛，揭弊者有“凌迟”的智慧，被揭者也有“反咬”的奸猾。当被揭者被“凌迟揭弊法”搞得破绽百出、焦头烂额时，就抛弃那些“求证与反证”的努力，开始采用非理性的反击方式：完全避开揭弊的各项质疑，跳出弊案的圈子另寻话题再设战场，反过来直接攻击揭弊者。面对弊案，吕秀莲胡称ＳＯＧＯ案是大陆透过台湾媒体进行的“柔性斩首”；19日民进党“立委”黄昭辉指控李全教涉嫌性侵案；同日民进党“立委”蔡启芳又攻击爆料者胡忠信是因为“求官不成，挟怨报复”。这种慌乱之下的“反咬”几乎都是信口雌黄之语，但却往往能误导民众转而怀疑揭弊者有不良动机，却遗忘被揭者本身的问题。

　　以转移焦点应对危机，对民进党来说并非弊案之个例，2004“大选”告急时的“两颗子弹”最为典型。如果说这种“乾坤大挪移”作为一种政治伎俩还属无可厚非的话，那么当民进党将这种无赖功夫视为生存之道，以歪门邪道维护执政地位时，台湾政坛怎能不乱？经济怎能不衰？人民怎能不怒？

　　（来源：海峡都市报）查看/发表评论