《停车场私拆摩托车零部件卖钱》追踪

　　“不关我事，请找别人回答”

　　记者昨日下午连续走访三个有关部门但最终未获得任何答复

　　A部门 没预约不能进办公室，这个事由B部门管。

　　B部门 办公室主任不在，要采访需要上级部门同意，对外宣传也由上级部门统一发布。

　　C部门 要采访则要有上级部门的介绍信，还要征得局办同意。?

　　时报讯 （记者 盛德涛）记者昨日针对“停车场私拆摩托车零部件卖钱”这一事件再次走访了有关部门，希望获得一个确切说法。但得到的答复无非是：接受采访要得到同意，采访要有上级的介绍信等等。于是记者吃闭门羹。

　　采访际遇：面对问题推来挡去绕圈子

　　根据前天采访得到的“经验”，时报记者昨天下午来到某上级部门寻求有关配合。在门口，值班保安看了看记者的证件后说，“采访预约了吗？”当记者说明情况后，保安以十分肯定的口吻说，“上面有交代没有预约是不能进办公室的。”费了一番口舌后，在记者的坚持下，保安同意先电话联系办公室。保安与办公室通了电话后，把电话给了记者，电话那头的工作人员听记者表明来意后说，“这个事情应该是另一部门的事。”随后，只给了记者一个某局的地址。

　　记者立即赶往位于黄石东路的某局，在该局办公室，一名工作人员让记者先到5楼找值班室联系，到了5楼值班室，一位男工作人员询问记者有什么事情，记者说明来意后，该工作人员说办公室主任不在，要记者到4楼找某总站的站长，“她分管这个事情！情况比较了解。”到了Z站长办公室，等了片刻，进去说明情况后，z站长认为，要采访则要有上级的介绍信，同时，还要征得局办的同意。当记者再次表明来之前已经到了区里后，z站长表示，“不好说，不是我管的范围，具体找S站长。”

　　记者再次来到5楼值班室，接待记者的还是刚才那名男工作人员，随后办公室又出来两名女工作人员，一听记者说要采访，她们几乎异口同声说“要采访需要区里同意，对外宣传也由区里统一发布。”于是记者说明只是就几个问题咨询并进行沟通。随后，接待记者的男工作人员把记者带到一楼，一名L姓女工作人员接待了记者，但她只说了一句“停车场是我们这里审批的，但管理我就不好说了。”

　　就此，时报记者只能表示，面对违法违规现象，在被市民关注的情况下，是需要有关部门给一个明确的说法，而不是以推诿等手段拒绝采访，从而忽视公众的知情权。

　　编辑点评 舆论有时也很无奈

　　李 龙

　　白云区棠溪违章车停车场内工人私拆摩托车零部件卖钱的新闻，经时报披露后已经过去了几天，作为媒体，总希望有位部门负责人出面表个态，只要有人表态（甚至叫句口号），我们就准备为之鼓与呼；只要问题得到解决，事件向正面方向发展，我们记者就会觉得尽到责任。我们披露问题时已经觉得这个问题是能够得到最终解决，是符合人民利益的，对社会是有正面意义的。但令人难以置信的是，就是这么一个简单的问题，记者在三天的采访过程中，相关部门之间互相推诿，至今都找不到谁出来为此事表态，更不要说今后怎样制定措施加以整改，完全没有解决问题的希望。

　　我们经常说媒体的监督作用很大，但我怀疑实际并非如此。事件报道出来，从照片到文字都确凿无疑，而且情况也相当严重，但是记者后续采访辗转多个部门，就是没有哪个人愿意理你。他不理你，拼命推诿，你就干着急，没办法。舆论监督的无奈，由此可见一斑。