新京报赛道周刊主编胡德忠27日10：30做客搜狐，与广大网友交流《新京报》赛道周刊的方方面面，与网友分享《新京报》赛道周刊的立体化。欢迎广大网友预先提问。

　　立体化的赛道周刊

　　2006年，赛道周刊提出了一个概念：有立场的体育。客观形态的体育活动是没有立场的，那么，赛道周刊的立场是什么？简单地说，就是要做出一个“人无我有”、高质量的的体育周刊，在朝向立体化迈进的过程中实现体育新闻的深度化、娱乐化，为读者带来阅读快感。

　　一、缘起：有道的产品

　　2004年新京报体育部创办赛道周刊，之所以叫赛道，除了与SIDE这个英文单词发音相外外，最主要的原因是，除了娱乐，我们的另一个目标就是要告诉读者们一个“道”字，它涵盖了规律、道德、科学、人文关怀等多个层面，而不是仅仅是新闻的重新组合。即是说，我们的周刊是有“道”的，就像一个人必须有灵魂一样。赛道周刊问世后取得了不俗的效果，但我们仍然在不停地改进，一次比较大的改变是2005年初，脱胎于原来的新闻性而进化到彻底的杂化份风格，在兼顾热点的同时，尽可能地讲述那些我们自己挖掘的故事，并且，隔入了更多人文关怀的元素。今年初我们再次改变，在08奥运这个大命题下，增加了奥运专版，以及发现、世界杯等新栏目。

　　二、定位：独物的产品

　　目前有很多日报都出了体育周刊，大致的模式，不外乎对一个星期以来的热点事件和人物进行重新组合，充斥着点评、综述等，而不是原生态的。这样做的弊病是，做出的产品很难做出与日常的专题报题相区别。我们的理念则是，在不否认新闻热度的前提下，必须首先得加工出自己的独特的产品，这样，才有稳固的市场。

　　自己的产品来自哪儿？当然是自己采编人员的一线采写。也正是这个原因，我们的一些拳头栏目如大作业、发现、人物、奥运等等几乎全部由自己的记者完成采写，即使是西线这样的国际体育题材，同样尽可能的使用国外的原始产品甚至自己采访（如普索落水我们就曾经采访过他的教练、火箭专题一般是前线特约记者采访、2005年的年终特刊部分国际明星由特约记者采写，等等）拿到市面上的，基本上都是原生态的产品。像我们曾经推出来的湖北女举的幕后、孙英杰服药的前传、辽足家长团讨薪、吕长海之父告到足协等等，不仅当时引发了轰动，频繁地被网站和纸媒体同行转载，还引证了一个人重大事件的影响的持续性。

　　当然，做独特的产品是必须付出人力物力，像湖北女举我们记者就在教练家门口蹲守了整整一个星期，并且承诺只写出能写的东西，对方才接受了采访。不过，即使是只写了能写的那一部分，在这个事件的报道上已经足够领先全国了。

　　三、理念：立体化的产品

　　独特的产品不见得就是最好的产品，所以，我们还要追求产品的质量。质量问题，也是我们提出“有立场的体育”的起因之一。

　　体育与其他的一般性社会活动不同，面对的多数都是明星人物，都是普遍读者追捧的对象，所以容易造成人物与事件的高大全；另一种情况则是，一旦这个人物出了灰色事件，马上又被人们一棍子打死，因为从心理上他们都应该是社会的揩模，容不得犯任何错误的。

　　我们的产品力图还原体育人物作为普遍人的一面、体育事件作为普通新闻的一面，力图体现人物与事件的立体，而不是一棍子打死或者一巴掌捧死。打个简单的比赛，即使是乔丹、伍兹、舒马赫这些半神半人的明星，他们的生活中同样有许多斑点、他们在竞技场上仍然有许多小动伤，但一个惯性却是，一旦他们取得了骄人的成绩，其他方面都被忽略了；而当像泰森那样沦为阶下囚时，身上的所有优点都被视而不见，整个儿是个恶棍。国内体育事件与人物同样如此，所以，当全国媒体都在讨伐海英杰时，我们派记者去辽宁做了一组采访，从另一个方面体现出孙英杰一家把长跑当作未来走向光明的寄托这个大悲剧，可以说，这也她的服药事件埋下了隐约的伏笔。

　　立体化的产品还体现在，西线、发现、人物等也对深度报道起到补充作品，三版等则为读者提供了娱乐空间，使整个周刊张驰有度、错落有致。

　　四、未来：不断发展的产品

　　只有更好的，没有最好的。赛道周刊同样如此，而在前段时间专门针对体育新闻报道所作的调查也显示，赛道周刊也存在一些弱点，如某些栏目过于沉重、娱乐化成色不足、文字过多，对此，我们正在进行改进。同时我还坚持一着另一个观点，即中国体育的发展是爆炸性的，一些新的体育产业不断出现，国际化的趋势越来越明显，我们也会有针对性的改变，争取与世俱进、与时俱进。