来源：郑州晚报

　　出纳去世 公款变私款

　　晚报记者 孙娟

　　本报讯 某单位的出纳刘先生因病去世后，清理遗物时，在办公室保险柜里发现一个7万余元的个人存折。公司说是公司的公款，家属说是个人财产，双方相持不下。昨日，市中院审理了此案。

　　遗物里的7万元存折掀起风波

　　刘先生生前是郑州市某科技集团有限公司的出纳，2005年6月30日去世。7月2日，公司在进行物品交接时发现，刘先生办公室的保险柜里有一个以刘先生为户主的存折，公司遂交于刘妻卫女士，但不久又从卫女士处要回了存折。

　　在别人的提醒下，卫女士随后要求丈夫的公司到银行进行查证，结果发现存折内有存款70332．81元。随后，因存折被公司拿走，卫女士遂向银行申请了挂失，公司无法取出存款。公司遂向金水区人民法院提起诉讼，要求法院依法判令被告卫女士返还现金70332．81元。

　　该公司说，存折上的存款汇款方是中央人民政府驻港联络办，他们曾与公司发生电脑交易，货款原为70400元，相关金融机构扣除80元手续费后，成为现在存折上的70332．81元。卫女士则认为，是公司的公款就应该汇入到公司的账户上，但这本却是她丈夫的私人存折。

　　一审判决存折归妻子所有，公司不服再上诉

　　金水区法院审理认为，公民私人账户上的存款应认定为公民的个人财产，除非有足够证据证明该存款的取得没有法定根据和合理依据。但原告所举的业务往来，不足以证明刘某某存折上的存款70321．81元系原告公司货款。因此驳回原告的诉讼请求。

　　公司方面不服一审判决提出上诉。

　　昨日，该集团公司辩称，这笔存款是公款私存，这种现象是公开的秘密，目的就是操作起来方便省事，可以减少许多不必要的麻烦，刘某的存折上总共有3次汇款，前两次到账后，他都及时交到了公司。

　　“请你回答，既然你称这笔汇款是你丈夫的个人财产，那你能说明对方为什么要汇这笔款吗？”卫女士迟疑了一下说：“我说不清楚。”卫女士的代理律师马上表示，存折上的户主是卫女士的丈夫，这就是最有力的证据。最终，因双方分歧较大无法调解，法庭宣布择日宣判。

　　对于公款私存的现象，承办法官坦言，这确实是一个普遍现象。然而，一旦发生与本案相类似的纠纷，单位或企业往往处于极为不利的处境。线索提供 冯海明 郑新红