 |
| |
事故造成终身残疾，肇事者称受老板指使赶狗
为驱狗，张某扔了块板砖，谁知砖头却砸中刚刚出生104天的男童。昨天，孩子的父母和被告张某、马某对簿公堂，索赔150万元。双方争论的焦点集中在张某是否在为马某打工上，因为这一点一旦成立，作为雇主的马某难脱干系。庭审目击怒斥记者拍摄，两被告先“窝里斗”
昨天上午9时开庭时，被告席上空无一人。审判长正要宣布缺席审理时，被告才探头探脑地走进法庭。而法庭内架设的几台摄像机显然激怒了被告方。张某一见有摄像机，扭头就离开了法庭。马某的妻子在法庭内大声质问记者：“谁让你们来的？”审判长告知她，该案是公开审理，媒体经过法院同意有权报道时，马某和其妻才勉强坐下，但要求摄像机“不能对准我们”。受伤男孩天天的父亲孙先生告诉记者，他和马先生相识十几年，是非常好的朋友，可法庭上却始终弥漫着浓烈的火药味，丝毫也看不出原被告以前的交情。为争论谁是张某的雇主以及询问笔录的真假，两方当事人当庭互相指责作伪证。
张某自称，“我是原告的伙计，打狗也是他指使的。”而马某则针锋相对地表示：“张某其实是孙某的雇员，与我没有关系。孙某答应他每年给4000元钱。”但记者了解到，事发后，马某在公安局承认自己是张某的老板。对此，马某解释说：“我那时喝多了，而且原告威胁我，说如果我不这样说，就让我的孩子也和那个孩子一样。”
听到这里，孙先生情绪非常激动：“你这样说对得起孩子吗？我要求法庭严惩作伪证的人。”他还找来同院的邻居黄氏父子出庭作证，证明马某是张某的老板。对此，马某也指责人证不讲实话。庭后追访孩子颅内安个泵，抽取脑部积水
庭审结束后，记者来到孙先生家中，已经3岁的孩子丝毫没有感觉到母亲心中的忧虑，孩子妈妈指着天天头上的刀疤说：“这下面有个人工泵，孩子的脑积水严重，需要人工泵将头里的水排到大肠后再排出。”（见小图）她介绍说，不算手术费用，这样一个泵也要7万余元，而且天天必须终身依赖人工泵，每隔12年就要换一个。按说3岁的孩子走路应该很利落了，但记者注意到，天天跑一会儿就得趴在地上，对他来说，爬似乎比走轻松。“我们在医院刚刚测过，他的智商只有正常孩子的一半。”
孙先生回忆说：“孩子事后被送到医院，小脸儿跟茄子一个色儿。医生说孩子即使救回来也会有后遗症。现在孩子的智力果然受到了影响。他的头比一般人的重，里面存着一斤多重的水呢。”记者了解到，由于父母担心孩子头皮下的泵出现故障，因此根本不敢将孩子送进幼儿园，只能在家雇用保姆看护。孩子妈妈伤心地说：“不管是谁的责任，我的孩子是无辜的。他今后的路怎么走呢？”事件回放
2003年5月12日上午10时许，天天的母亲正抱着出生104天的孩子在自家院里聊天，在院里干活的张某为赶狗，扔出了一块砖头，而砖头却打到了天天头上。天天昏死了5天，脱离生命危险后，由于脑内严重积水，留下了癫痫、痴呆等后遗症。经法医鉴定为9级伤残。晨报记者李婧 安在天天颅内的泵将要陪伴他度过未来的日子。晨报记者 李婧 文并摄 | |
|
精彩生活 
