《生活新报》4月26日报道，云南罗平县为了让城市卫生达标，同时预防野狗对市民的伤害，出动城管队员对城区野狗进行大规模的捕杀。

　　动物协会从保护动物的角度提倡对狗有一份爱心关怀，一些爱心人士不惜举债也要救助流浪的野狗。而一些地方却以狂犬病流行之名，动辄便对野狗大肆捕杀。人对狗没有规范的管理，没有普遍的爱心，这既是社会管理的失序，也是道德良知的缺失。狗在城市中大量流浪首先不是狗的问题，而是人的问题。因为平时不作为，而当这一问题突显出来，与城市市容及人的生命安全发生冲突时，狗成了牺牲品。

　　狗在我们人类文明诗卷中不是恶的代名词，而是被视为人类的朋友，狗可以在雪地里为人拉雪橇，可以在雪崩时抢救遇险的人，可以成为警察的助手，更多的家庭通过养狗来丰富家庭生活，狗是我们人类生活里不可或缺的有机构成。我们常说“狗通人性”，因此当我们用暴力的方式捕杀狗时，其实也是在摧残我们的人性。这种公然的暴力对未成年人更是一种恶意的教育，如此暴力和血腥，会冷漠他们幼小敏感的心，使他们习惯用暴力方式解决问题，没有怜悯同情之心。

　　我童年时遭遇过一次有组织的打狗行动，民兵们敲锣打鼓手持木棍挨村挨户地捕杀家犬，狗一听锣鼓声一般就会狂吠不止，所以许多家的狗一并遇难。一些人家孩子接受不了，抱着血淋淋的狗痛哭不止，我记得我家的狗被我们藏到柴房里，它似乎明白所发生的一切，我们抱着它时它瑟瑟发抖，可怜的眼光在乞求着也在哀怜着我们对它的保护。那个年头为了什么原因来统一灭狗我不得而知，肯定也是贯彻上级指示精神所致。现在我们又要将城市里的狗一扫而净，只有家犬才有生存权，野狗没有任何权利。但如果我们把一个城市看成一个大家庭，对狗有行之有效的日常管理，并有动物组织机构、爱心组织、卫生防疫、城管公安等协力，野狗就会在城市中大为减少或获得有效管理。去年我去台湾考察，那小镇上的野狗也是很多，但对陌生人相当友好，环境与野生动物（我们姑且把野狗也归入野生动物吧）如果对人友善，那是因为这里的人对它积善的结果。没有人对它施暴，平常有人予以食物接济，它们当然不会肆意加害于人。还是那句话，狗通人性，狗是人类的朋友。

　　打狗的人们，请你们在打狗的时候看看狗哀怜的眼神，也环顾一下那些打开的窗口，有一些孩子在望着你们，他们可能会因此学你们的残忍。

　　吴祚来（北京学者）《新京报》新闻热线：010－63190000 、010－96096333