日前有报道称，中国建设银行正在酝酿适度下调存款利率，目前央行已经允许其进行试点。不过，建行方面却表示尚未听说此事，具体情况也并不清楚。事实上，央行2005年就已彻底放开了存款利率下限和贷款利率上限，央行有关负责人日前也向媒体表示，对于银行个体的此类行为，央行在政策层面上没有特殊要求。

　　业界则流传着另一种说法。一位建行人士私下透露，建行确实有此考虑，但尚在研究阶段，何时推出不得而知。一位业内人士向记者表示，早在去年就已经有多家银行开始着手研究下调存款利率的方案，但由于下调利率会直接导致存款客户的流失和同业竞争的劣势地位，因此大家都很慎重。而有些银行已在内部采取下调利率的措施，例如农行已通过下调分行向总行存款的利率来引导基层行减少吸储规模。

　　也就是说，下调存款利率既无政策上的障碍，银行也确实有所打算，但为何不愿公开承认呢？

　　上海财经大学现代金融研究中心副教授谈儒勇在接受记者采访时表示，虽然从存贷差的角度看，各家银行的存款是太多了，但是目前我国的商业银行正经历转型，要降低传统利差收入，拓展中间业务，提高非利差收入占比，这是国际银行业的发展方向，也是国内银行必须跨过的一个门槛。而拓展中间业务需要客户基础，存款过多表面上看是一个负担，但实际上却为银行其他业务的开展提供了广泛的客户资源。

　　因此，尽管央行政策允许，尽管各家银行也有所考虑，但真正要实施时却不得不非常慎重。这是一个不合作博弈，哪家银行首先降低存款利率，哪家银行就可能面临客户流失，而别家银行如果不跟进下调利率的话，就能够从中获益，于是形成了均衡的局面。

　　但是，也有专家认为，目前是银行下调存款利率的好时机。银行根据市场情况来确定利率水平是利率市场化趋势下必须迈出的一步，也是商业银行走向市场化过程中的关键一步。

　　对此，谈儒勇向记者表示，我国的利率市场化目前正本着先贷款后存款、先农村后城市、先大额后小额、先外币后本币的原则逐步推进，这一过程中的每一步都是非常慎重的。他认为，尽管目前从宏观环境上来分析，储蓄存款快速增长，居民资产过分集中于银行储蓄会使我国金融体系结构过于单一，资本市场、保险市场等发展相对滞后，这对于我国各金融行业平衡发展及金融体系的健康发育不是一件好事情，需要通过政策引导、微观主体自主调节等方式将存款分流到其他地方去。

　　谈儒勇表示，如果银行下调存款利率，首先得益的是银行，其利差收入将直接增加，而大多数存款人的利益则直接受损。因此，目前各家银行在下调存款利率上的慎重和相互制约所形成的均衡局面对老百姓最为有利。