历时5年耗资4．3亿元的圆明园搬迁工作暂时画上句号，但至今仍有一单位未腾搬。这家仍未腾退的单位是奥克玛汽车修理公司，该公司与化工研究院租赁协议到期后拒不搬迁，研究院将其诉至北京市海淀区人民法院，法庭尚未判决。事实上，化工研究院的搬迁工作先后有6位市长进行过批示，历时5年。（《新京报》4月25日）

　　6位市长的批示仍没有拔掉奥克玛汽车公司这个“钉子户”，体现了法治的进步。

　　在以往观念中，公共利益至上，为了实现公共利益，个人利益就必须作出牺牲，国家说给补偿多少就是多少，容不得讨价还价。为了实现公共利益，必须越快越好，说什么时间搬迁就搬迁，容不得给时间商量。在征地、拆迁工作中，政府居于绝对主导地位，市长作了批示，政府部门与拆迁户都必须雷厉风行地执行，否则就是与政府对抗的“钉子户”。但现在，我们已经意识到公民个人与法人、其他组织的利益同样要受到保护，特别是在征地、拆迁工作中政府不能自身说了算，政府也要守法，也要与相关利益人进行充分的协商，市长批示只能对负责征地、拆迁工作的政府部门起作用，无法直接命令拆迁户按政府意图进行搬迁。市长批示必须等待和尊重法院的裁决。

　　具体而言，6市长难拔“钉子户”体现了三方面的法治进步。首先在公民个人、法人法治意识的提高，面对自己利益可能受损时，他们不再如以往一样要么屈从要么是无序抗争，已经懂得用法律维护自身权利。事实上，我认为，所谓的“钉子户”也要重新进行定义，并非不愿意按政府安排进行搬迁的人，就是“钉子户”，而应当说，那些经过合法的程序协商，并经过合理的补偿，经过法院的司法裁决，仍然拒不执行法院判决的，才可称之为“钉子户”。其次，体现了政府依法行政意识提高，在6位市长批示过后，拆迁部门没有动用强力进行搬迁，而是走法律程序，尊重公民个人利益；最后，也反映了法治环境的好转，法制在健全，公民的维权渠道越来越多，他们的个人利益也越来越多地受到尊重。