中国演出家协会主席刘忠德最近在一个新闻发布会上，表示要弘扬高雅艺术，并直言不讳地指出：“超女、超男都来了，说得不好，就是对艺术的玷污。”

　　看完这条新闻，不禁哑然失笑。虽然我不看“超女”，但其作为一个面向平民大众的娱乐节目，能引起全国上下的关注、追捧和参与，必定有其现实基础和贴近老百姓的东西。“‘超女’是艺术”本身就是一个伪命题，我没听说湖南卫视什么时候说过要把“超女”当成艺术来办，而且老百姓看“超女”节目绝不是为了欣赏艺术而来，权当是茶余饭后的消遣和舒缓工作压力的缓压剂。又何来“玷污艺术”一说？

　　纽约百老汇的歌剧和音乐会天天上演，皇后大道的街舞天天跳，RAP天天说天天唱……爱看阳春白雪的尽管去歌剧院，喜欢下里巴人的，也能在黑人聚集区找到自己的市场。艺术与娱乐两者面向不同的观众群，本来井水不犯河水，谁碍着谁了？说“超女”抢了歌剧等高雅艺术的市场一说，自然是不攻自破的。而不假思索地对“超女”乱扣帽子，大可不必。

　　不否认“超女”商业化气息浓厚，格调不一定高，但却有其社会深层次的原因：公众在满足温饱和达到小康后必然有着强烈的参与意识！他们可以一边看电视，一边为舞台上的女生投票，决定谁去谁留，是史无前例的一次民主试验。

　　老百姓或许哪一天“觉悟高了”，都去看歌剧等高雅艺术了，我会高兴的，弘扬高雅艺术我是举双手赞成；如果哪天“超女”脱离群众了，没有收视率了，办不下去了，我也会泰然处之，谁让它脱离群众了。艺术和娱乐各有各的玩法，我不赞成以打压大众娱乐的手段来弘扬自己的高雅艺术。（作者系湖南大学研究生）