1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭。审判历时2年多，对28名甲级战犯进行了审判。其中东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑。

　　60年过去了，日本社会对东京审判的认识不仅没能达成正确共识，反而有人试图“改写”侵略历史。

　　怀疑合法性

　　《朝日新闻》2日公布一份民调结果显示：70％受访者不知道东京审判的内容，而在20岁至30岁这一年龄层中，10人中只有1人回答知道东京审判内容。

　　法新社驻东京记者阿格雷特分析说，与清算纳粹德国的纽伦堡审判不同，东京审判只追究与发动战争相关的个体责任，许多日本人因此质疑东京审判的合法性。一些观察家认为，正因为抱有这种想法，日本民族作为一个整体，迟迟未能彻底接受“集体责任”。

　　翻案掀浊浪

　　法新社说，没有追究天皇战争责任使得东京审判存在缺陷。二战结束后，日本国内和国际社会都有呼声要求追究裕仁天皇的战争责任，但当时盟军驻日占领军最高司令麦克阿瑟将军以避免日本社会崩溃为由，阻止了把天皇推上审判台的正义呼声。

　　曾在日本筑波大学任教的法国历史学家弗兰克·米什兰告诉法新社记者，“日本精英阶层和占领军当局竭尽所能减轻裕仁的责任，把他描绘成军国主义者的傀儡。”

　　上世纪90年代中期以来，日本社会再度出现否认侵略历史的浊流，尤其有一些右翼学者试图通过否认东京审判，把侵略战争的性质彻底颠覆。

　　这种论点甚至在日本政坛也得到公开呼应。2005年6月，日本厚生劳动省政务官森冈正宏公然妄称，战后建立的远东国际法庭进行的审判性质值得怀疑。

　　除了否认东京审判的谬论充斥各种报章、研讨会等，一些势力采取行动为甲级战犯翻案，如制作电影赞美头号甲级战犯东条英机。直到现在，东条英机的孙女一直在为东条及其他6名被判绞刑的甲级战犯翻案而奔走。

　　(杭州日报)