父亲带警察抓获盗车儿子 未表示反对举动被视自动投案

　　颜某盗车14次，因他对父亲之举未表示反对，法院认为应视为自动投案

　　时报讯 （记者 闫晓光） 得知儿子涉嫌盗车，父亲主动找到他，并带领警察将儿子抓个正着，儿子认为自己本想自首，不服一审8年的判罚提起上诉。

　　盗车青年被判８年刑

　　可警察是父亲带回来的，能否将自首算到儿子的头上呢？记者昨日获悉，法律虽规定“亲友将犯罪嫌疑人送去投案的，应当视为自动投案”，但儿子对父亲带警察回来并没有表示反对，这与将他送去公安机关在本质上是一致的，故佛山中院认定其自首，于日前改判为6年有期徒刑。24岁的颜某初中毕业后就无业在家，2004年8～11月间，也想干一番“大事业”的他伙同另外五个小兄弟，在佛山市疯狂盗窃小汽车。其中有颜某参与的就有14次，价值人民币86366.8元。

　　案发后，佛山市南海区人民检察院以盗窃罪对他们提起公诉，南海区人民法院于2005年9月12日作出判决，以盗窃罪判处颜某有期徒刑8年，其他被告也分别领刑。

　　父亲带警察抓获儿子

　　但接判后，颜某却觉得判的太重，因为“我在2005年1月24日晚上已和父亲说过第二天要去自首的，第二天早晨，父亲和村委会干部到我家中让我一起到村委会，等警察到来，因此，我的行为应当认定为自首”。于是，他向佛山市中院提起上诉。

　　公安机关对此出具了抓获经过，证实年底分红时，颜某的父亲查到其儿子的分红被扣，2005年1月25日，他到村委会了解得知其儿子有犯罪嫌疑，警方正在调查中，后到派出所了解，经警方做思想工作，他主动要求协助警方，并亲自带几名警察到其家里将颜某抓获。

　　经审查，颜某如实地交待了其参与盗窃的事实，其中大部分为警方尚未掌握的事实。

　　实质等同父送儿投案

　　警方和颜某的说法有些出入，但可以肯定的是，确有颜父带警察抓儿子一事，可这又能否算颜某的自首呢？

　　佛山中院审理认为，可以认定颜某有自首情节。因为，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中，规定“公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，将犯罪嫌疑人送去投案的，应当视为自动投案”，本案中颜父带公安人员将颜某抓获归案，但颜某并没有表示反对，而是十分配合，这与将颜某送去公安机关在本质上是一致的，应当视为自首的一种特殊情形。

　　记者昨日获悉，佛山中院已于日前作出改判，从轻判处颜某有期徒刑六年。法律界人士认为，法院如此判决，体现了司法的人文关怀。因为，这不仅肯定并鼓励了父亲协助警方抓获自己儿子的正确行为，同时也避免了父子家庭矛盾，而有了家人的参与和支持，相信犯罪嫌疑人也会真诚地悔过。