 |
| |
布什总统接受戈斯的辞呈
戈斯
海登
美国中央情报局（CIA）局长波特·戈斯5日出人意料地甩手而去，留下了一个有待收拾的烂摊子。
据美联社报道，戈斯在辞职声明中并没有解释具体的原因，他说：“当我2004年9月来到CIA任职时，我希望完成一些非常具体的事情，如今，我们在各个方面都取得了很大进展。”戈斯同时表示，他愿意继续留任一段时间，以保证顺利过渡。
夸奖 布什称其相当能干
白宫椭圆形办公室内，戈斯与总统布什在一起，另有国家情报局局长约翰·内格罗蓬特作陪。戈斯不作任何解释，内格罗蓬特不发一言，布什也没有提及中情局局长突然辞职的理由，只说自己当天早晨收到并接受了戈斯的辞呈。路透社记者注意到，那是一场匆忙安排的新闻发布。
为这一事件降调，布什先发话，指出戈斯在中情局的角色是“过渡”，帮助这一主要针对国外的间谍机构融入整个美国“情报社区”。按照总统的说法，那是一项“艰巨的工作，
他（戈斯）相当能干”。所谓“过渡”，戈斯2004年9月就任，至今不足两年。
所谓融入“情报社区”，是美国政府最近几年间为应对反恐形势而对情报机构施行大规模调整，新设国家情报局，统管各机构之间的协调。在一定程度上，中情局“失势”，影响力大不如以前。
继任 谁将扛中情局大旗
戈斯辞职后，美国媒体非常关注下一个坐上这“烫手”职位的人选。白宫可能于8日提名新任中情局局长。据美国《时代》周刊得到消息，美国空军中将、现任国家情报局副局长迈克尔·海登将是布什总统提名人选中排位第一的人。
《时代》杂志报道，消息灵通的共和党人士5日晚说，在布什总统为数不多的中情局新掌门候选人中，海登排在首位。海登现任美国国家情报局副局长，是局长约翰·内格罗蓬特之后，美国情报系统中第二号人物，也是美国军方的最高情报官员。
9·11恐怖袭击事件发生时，海登担任国家安全局局长，他是美国总统布什授权国家安全局对境内居民国际通信实施窃听和监视计划的主要操刀者，该计划即后来被《纽约时报》率先捅出的“窃听门”事件。他一直以来卖力为布什政府辩护。
海登与美国副总统切尼的关系密切，尽管他目前还没有得到正式提名，但《时代》周刊认为他是“领先的候选人”。
戈斯档案
出生时间地点：1938年11月26日，美国康涅狄格州沃特伯里市。
学历：1960年获耶鲁大学文学士学位。
1962年至1971年任职中央情报局；1975年至1977年任佛罗里达州萨尼伯尔市长；1989年当选美国国会众议员，1997年出任众议院情报特别委员会主席；2004年9月任中央情报局局长。
家庭：妻子玛丽埃尔·鲁宾逊，4个子女，11个外孙子女。
戈斯秘闻
曾策划暗杀卡斯特罗
戈斯发迹很早，其情报生涯始于上世纪60年代中情局策划的第一次暗杀古巴领导人卡斯特罗的阴谋行动。
据说当时中情局还与黑手党取得联系，希望得到一些好的建议。中情局计划了多种暗杀方案，其中一项就是把一种剧毒的东西(肉毒毒素)注入卡斯特罗最喜欢抽的一种雪茄烟中。另外，他们还计划用毒药甚至“贝壳陷阱”(据中情局掌握的情况，卡斯特罗很喜欢潜水)置卡斯特罗于死地。在戈斯任职中情局期间，该机构还曾实施过更加出名的秘密行动(代号“猫鼬行动”)，企图颠覆卡斯特罗政府。
新闻透视
戈斯离职三大原因
在戈斯辞职的消息传出后，戈斯的很多朋友都感到十分惊讶。部分人士揣测说，在内格罗蓬特就任新成立的国家情报局的局长之后，戈斯的部分职权被内格罗蓬特所取代，尤其是戈斯不再需要到白宫对布什做每日情报简报，因此戈斯可能是对此感到不满而辞职。外界综合分析认为，戈斯突然辞职有以下三大原因———
原因一：前任烂摊无法收拾
戈斯接手时，前任局长乔治·特尼特备受指责，其一是情报失误，未能阻止9·11恐怖袭击；其二是情报差错，为发动伊拉克战争提供了虚假依据。然而，离任时，戈斯为人所知，并非中情局取得了哪些突破、帮助抓获了哪些恐怖分子，而是内部又泄露出了哪些机密，又出现了哪些内讧以及又有多少人离去。
原因二：素与资深特工不睦
“谢天谢地，”一名中情局前任资深特工得知戈斯辞职后私下对一名路透社记者作出反应，“那里（中情局）的情形已变得十分糟糕……只有那些可以退休却还没有退休的人，孩子上大学、需要他们付学费的人。”
戈斯在中情局内部与秘密情报部门的资深特工们关系不睦，几乎是公开秘密，其结果按照美国国会众议院情报委员会成员简·哈曼近期作出的判断是，“中情局正在做自由落体运动”。哈曼披露，包括副局长约翰·麦克劳克林在内，一批资深官员相继离职。
原因三：中情局日子不好过
戈斯在中情局日子难过，从一开始就有迹象，原因是他把自己的多名高级助手从国会带入中情局，而那些人并非专业人士，而是政治人物。政治涉嫌介入情报，是让前任特尼特失落之处，也是让戈斯难堪之处。去年11月，接受美国广播公司（ABC）采访时，戈斯辩解说，中情局之所以还没有找到“基地”组织领导人拉登和扎卡维等人，是因为那些人有意躲避追寻。他坚持说，中情局对那些人的情况“了解不少”，只是不能“公开谈论”。新华社供本报特稿 | |
|
精彩生活 
