 |
| |
主持人语5月5日夜，“你说话吧”讨论现场一次“经风雨，见彩虹”的过程。
是夜，现场讨论地点本来设在湘江风光带风帆广场，有心与大家共同体验一次“露天谈话”。可惜天不作美，一场大雨不期而至。最终，现场讨论转移至沿江“揽江楼”举行。一些报名参与活动的市民、网友，早在晚6时就赶至风帆广场，守候话吧开锣，风雨来袭，亦不为所动，及至接到我们异地举行的通知，又匆匆赶往新的现场。朋友对“你说话吧”如此热情支持，实在是我们见到的最美的“彩虹”！
“你说话吧”第16期关于“滨江风光带，能容露天夜市一张桌吗？”的讨论，形成主要观点如下。 市民、网友纷纷以“城市管理者”的身份，为保持湘江风光带的美丽、繁荣、和谐建言，现场气氛十分热闹。
本栏目图片均由 余志雄 摄本期最佳人气辩手 陈义明
A派观点
滨江风光秀色可餐，不必夜市进入，不容露天夜市进入
吴同华（杨家山社区居民）滨江风光带是1998年发生特大洪水之后，政府修筑的集防洪、休闲、观光为一体的长沙“外滩”，是市民的公共资源，我们不能为了改善个别人的生活状况，就把她变成一个经营场地！试想，能否到火车站广场和五一广场去摆个露天大排档？能否把我老家人也叫来，花上几千元在湘江风光带摆上几桌，也来开个夜宵店？显然是不能的嘛！再说，沿江几十里都是二级水源保护区，是居民用水的水源采集地，水源亟需保护。其实，城市品位提高了，环境保护好了，就业的机会不但不会少，还会随之增多。
曾宪邦（施家港社区居民）滨江风光带是政府斥巨资修建的集防洪、观光、休闲、绿化诸功能为一体的为民工程，是长沙的形象工程，她绝不能成为夜市的经营场所！希望政府能出台措施，取缔在此设摊的违章行为。而对一些在生活上确实有困难的经营业主，我们要尽量做到“应保尽保”，使他们的生活无后顾之忧。
符四平（幸福桥居民）江边是市民消夏纳凉的好地方，不能搞得餐桌林立、油烟四起、油污遍地！其实，摆几张桌子喝点茶，嚼点槟榔，抽口烟，吹吹凉风，同样也能让你有心旷神怡之感。
独眼狼（网友）坚决踩住，不能开口子！不能放开经营！一则，我们食客素质尚未达到自觉维持周边卫生的水平；二则，我们的城市管理人员有限，难以长时间对经营者进行有效的管控。
刘永涛（网络从业者）临时搭起的餐桌随意摆放，餐饮垃圾、污水等随处可见，就餐者形态各异，一片喧嚣，与静谧的江边夜色极不协调。我认为，要聚餐，完全可以选择其他地方！而夜宵摊能分流下岗职工的说法是站不住脚跟的，因为，在技能培训后，他们是完全能够通过其他渠道实现再就业的。
落叶松（网友）夜市给人的感觉是：脏，乱，热闹。但每次去夜市，多多少少肚子都要出点毛病，就说烧烤吧，所有原料都不洗，摊主的手是什么都拿，钞票、木炭、酒瓶、扫帚、抹布……而且饮食摊点没有自来水和下水道，洗碗、刷锅都是凑凑合合，如能取缔，我拍手称快！
bao2888 （网友）看着满地的西瓜皮和烂菜叶。你会有什么好心情来欣赏江景！是该治理了！
杨人（市城管局宣教处）从周边环境来说，湘江风光带不适合经营夜宵摊点。风光带一边是湘江，一边为居民住宅，通宵达旦的营业不仅会扰民，而且油烟四起，刷锅水乱倒，会造成湘江水体污染，我们不能图一时的繁荣，而污染了环境，不能因一时的方便，而影响了城市的形象。
谢曙光（火车站社区居民）沿江风光带是市民休闲纳凉之处，不能容夜市一张桌！广大市民应该要养成一种健康的生活方式，晚上少加餐，杜绝吃一些不卫生的自制食品。同时，也希望经营业主提高觉悟，不要为追求一己利润，而破坏城市环境。
B派观点
美景是为人服务的，滨江风光带也可打造成规范有序的、具有现代意味的“清明上河图”
袁惠平（开福区城管大队新河中队）沿江露天摆夜宵摊点，确实存在着不少问题。但它确实能满足人们的消费需求，丰富市民的夜生活。所以，治理夜宵摊点要以疏导和规范为主，不能简单地一刀切“踩死”了事。建议在风光带两端设立夜宵摊点群，对经营户要划出明确责任点和卫生保洁范围，要统一搭棚、统一餐具、限定经营时段。取缔乱摆乱设的摊点以及道路两侧的露天烧烤。
卢钢（夜宵摊点经营业主）老百姓有需求，政府就应该进行合理的引导！在如此漂亮的风光带，为何不能让市民充分享受宵夜，享受生活的惬意？只要我们确保卫生达标、秩序规范，为何不能尝试着引导建立夜宵特色饮食街？
龚道学（金科园居民）我认为，应该将滨江风光带打造成为规范有序文明繁荣的、具有现代意味的“清明上河图”，让她成为长沙的城市品牌，就好比外地人去上海就得去外滩，到南京就要去秦淮河一样，到长沙就会惦记着来湘江风光带！我相信，只要合理规划和照章管理，就能让这条“风光带”为整座城市增添光彩。
流妍（网友）少了露天夜市我会很郁闷，因为那里的东西实在太好吃了。如果取消，则是一大败笔。陈义明（王府花园居民）消费者有需求，经营者有效益，怎一个“堵”字了得！蓬勃发展的夜市，不仅能方便广大市民，给广大市民一个美好的消夏方式，也为许多下岗失业人员提供了就业机会，何乐不为？建议有关部门从长计议，划出一些地域给经营户进入。当然，露天烧烤大排档之类污染厉害的，应禁止进入。
廖达煌（夜宵摊点经营业主）堵不得！我两口子下岗，儿子又在读大学，靠低保我们是无法维持这个家庭的。如果禁止在这一地段摆设夜宵摊点，我们的收入将从何而来？我们实在是有顾虑。怀念炒面（网友）我觉得以前的夜市还是蛮有意思的，夏天出去，一边纳凉，一边逛夜市，蛮好。
夏建辉（友谊社区居民）全长26公里的长沙湘江风光带，没有点小摊小贩，外出游玩确实会不方便。我觉得在适当的地点应该划出一定区域，固定各家摊位，按年缴纳摊位费，并实行“摊前三包”，各家卫生各家负责，定能让市场井然有序。
没有啊（网友）人的素质、观念和习气不是一下子就能转变的。所以，要想妥善解决露天夜市脏、乱、差的问题，就必须加强管理。建议在人群比较集中的地段，专设几条各具特色的美食长廊，统一管理。一方面，可以向商贩收取一定的管理费；另一方面，加强卫生监督，餐具要严格消毒，餐后垃圾要妥善处理，同时接受群众监督。一句话，滨江风光带，政府摆张桌，文明又热闹，群众好处多。
罗毅（开福区城管大队）结合去年新修订的《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》和我近几年的执法经历，以及长沙力争打造“休闲之都”的角度看，我认为湘江风光带可容夜市露天经营，但要规范经营，严加管理。
兴责君（网友）夜市方便了大家，也污染了环境。说到治理，我觉得，堵不如疏，但是疏需要渠道才行，是不是搞个夜市一条街，安排专职人员负责检查垃圾处理、食品卫生之类的问题？
肖玢（野坡社区居民）城市的环境与人民群众生活密切相关，规范管理江边夜市有利于市民生活，有利于改善市容环境。特别要提醒消费者，在消费的同时，要有着文明意识、环境意识和城市意识。
阿松（网友）我认为，要繁荣滨江风光带、打造特色夜宵街，就必须疏堵结合，提高准入门槛。可以试行出台像娱乐场所限时一样的规章，规定营业时间在晚8时至凌晨2时之间，在不影响市民休息和交通的情况下，规范经营。
张文鸿（湖南女子大学教师）滨江风光带的露天夜市不能少！我们可以通过规范管理来实现。如：要求凡在滨江风光带上摆摊设点的，要到归口管理部门登记，编号，统一服装，并规定营业时间、划定营业区域，做到摆摊整齐有序。让露天夜市既能方便市民，又能保持滨江风光带良好的“容貌”！
冯世领（东塘居民）我不赞成完全取缔。夜市价位较低，满足了我们工薪阶层的需求。我觉得，露天夜市在着力改善就餐环境、食品卫生、服务质量的同时，更应突出品位和特色。当然，对非法摊贩要进行取缔。
文言（网友）加强管理，可以摆一点！也可以在沿江对面的街道摆摊设点。
何进（新河街道居民）沿江风光带的环卫配套设施建得相对较少，远不能承受露天餐饮业所带来的大量的餐饮垃圾和污水。我认为，可以在距居民区和市区主要干道稍远的地方，划出一定区域，集中摆设露天烧烤、大排档夜市，这样既没有扰民问题，也便于管理，就像武汉的吉庆街一样。
练习本（网友）其实只要加强管理，问题并不是不可以解决。
kukuku（网友）小摊贩们确实不容易，我们还是得考虑到他们的生存状况；但夜市卫生状况太差，湘江边都被垃圾污染了，政府的确该管一管。
海阔天空（网友）乱设摊点确实影响我们的城市环境，但那些摊主为了生活，养活了一家人,这是他们的活路呀！我们的城管取缔这种非法摊点之所以效果不明显，就是因为疏导不够！所以我觉得：取缔他们，还不如把他们统一组织起来进行管理，这样可能会更有效。
聂程（开福区城管大队副大队长）每到5月，随着天气转暖，湘江风光带的夜市夜宵摊担就增多，我们本着人性执法、文明执法的宗旨，主要是采取疏堵结合的办法，对乱设摊点的经营户进行耐心的教育，对屡教不改的进行取缔，取得了一定的成效。但要彻底根治夜市“脏、乱、差”的顽疾，我们还有很多工作要做，希望广大经营业主理解支持城管工作，共同为营造湘江风光带的良好环境出一分力。
王勇智 整理
第16期“你说话吧”话题讨论中，形成了以上两派主要观点。你倾向于哪一派？欢迎读者和网友以短信方式编辑序号A、B参与投票，或编发短信意见参与讨论。移动051351291；联通81001291；小灵通915001291。本栏目下期将公布第16期话题投票结果，并从投票者中产生一位幸运读者，给予奖励。
第15期投票中奖结果公布
参与第15期话题“学历高就应该工资高吗?”短信支持投票情况：121票支持A派观点；243票支持B派观点。第15期幸运读者的手机号码为：139××××8323。奖品为价值598元名牌T恤一件。 | |
|
精彩生活 
