新闻事件据5月5日～5月8日《大河报》报道，5月1日，河南省人大常委会副主任、省总工会主席李志斌来到平顶山市湛河区柏楼村慰问“金牌矿工”吴如，并亲手交给吴如5000元慰问金，吴如当即表示要捐给矿上。“这是慰问金，你一定不能捐！第一你要买一台新彩电，第二你要买一辆新自行车，剩下的钱给何趁（吴如的妻子）买几件衣服。矿上要监督落实啊！”李志斌从报道中了解到吴如一辆自行车骑了17年，家中只有一个亲戚赠送的旧彩电的情况，就亲自给他布置了“花钱任务”。但是，吴如和他的妻子仍打算将这笔钱捐出去。

　　编辑：大家好。在众多的模范人物中，“金牌矿工”吴如是一位很有“个性”的模范人物，如他有非常丰富的精神生活，但家里却一穷二白等。今天，我们主要就“吴如该不该将这5000元慰问金捐出去”这个问题，谈谈各自的看法。

　　李灿华（市民）：我觉得，我们在给予吴如荣誉的时候，也应在保障他的生活质量上多想想，比如解决一下他的居住条件，奖给他一台电脑或一辆电动车之类的。劳模也是人，他的付出和他的所得差距不要太大，只有这样才会鼓励更多的人学习劳模并愿意成为劳模。

　　豫生（公务员）：按劳分配是我们国家的基本分配原则，无论是奖励还是加班费，都是正当的劳动所得。吴如一心为公的精神值得赞颂，但他放弃的那些奖励或加班费，有关方面应给予充分的考虑。同时，在宣传吴如的事迹的时候，也应鼓励所有的劳动者（包括先进在内）大胆获得自己应得的报酬。我想，这也是和李志斌说的“这是慰问金，你一定不能捐！”一样的道理吧。

　　编辑：我同意二位的看法。以前我们推出的先进人物形象，都有着过分渲染“苦行”、“寡欲”的一面。其实这不太好，会让他们崇高化、神圣化，结果是一般人只能敬仰而不敢去模仿。

　　我想，政府之所以给他慰问金，主要是让他的生活质量得到提高，身体更健康，在家庭开支、业余著书、儿女学业上少一些后顾之忧，以便今后做出更大的贡献，如果钱都捐出去了，就没有起到政府希望达到的目的。

　　刘贞（职员）：我也这样看。其实，在为社会奉献的同时享有较好的物质生活，这在劳模身上并不会产生矛盾。有些劳模因种种原因过多地为他人和社会着想，这是他们的崇高之处，但我们不能一直鼓励他们这样做。在这方面，李志斌做得正确！

　　盟盟（记者）：几年前媒体披露了一张雷锋戴着手表的照片，去年又发现一张雷锋骑着摩托车的照片，但这并不影响雷锋的形象，甚至这些形象让青年人觉得更可信，更可爱，更容易接受和学习。

　　编辑：谈得好。我们再从其他角度聊一聊。

　　王晓君（大学生）：吴如的故事让我想起了2005年度感动中国的河南人物——搏击巨浪勇敢救人的魏青刚，带着妹妹上大学的洪战辉，劳模吴如用自己默默无闻、兢兢业业、平凡又伟大的建设者形象，再一次感动了中原大地，为塑造河南美好形象做出了贡献。

　　刘军锋（公务员）：长期以来，人们对工人这一职业已经不再那么热衷，《大河报》能够用如此大的版面来宣传一个普通工人的事迹，感觉非常亲切。在这个充满功利和浮躁的社会，吴如用他的精神感动着我们每个人，他让我们重新看到了希望，他的精神将影响到我们每个人。

　　王广胜（警察）：市场经济潮流所至，泥沙俱下，不少人变得急功近利。也正是这样，吴如的平凡、刻苦、负责、敬业等精神尤显可贵，他的事迹是一副清醒剂，让浮躁的我们重新认识自己，重新端正态度，重新对待生活！

　　孙君亚（公务员）：这些天《大河报》有关吴如的报道在我们广大读者当中引起了极大的反响。笔者对《大河报》提两个希望：一、希望尽快看到吴如用“慰问金”买新车的后续报道；二、希望《大河报》今后能多多及时报道更多像吴如这样的工人和农民。

　　郑晓伟（公务员）：吴如的所作所为的确给人以很多启迪，也让人重新感受到道德的力量、责任心的作用，以及个体对群体的重要性。但是，仅仅有一个吴如甚至是几个吴如是远远不够的。比如煤矿的安全生产，最重要的还是要建立强有力的保障制度和得力的安全措施。我们不必忌讳，从很多层面上来讲，吴如所做的工作，是管理部门、职能部门应该提前想到、做到的事情！

　　编辑：谢谢各位！