在保守治疗或非手术治疗的条件下一般均可愈合的嵌入性骨折，由于医生的不真实告知，患者的偏听偏信，医疗的最终结果使得患者构成六级伤残。近日，泸州市中级人民法院对这起医疗损害赔偿纠纷案件作出判决，结果出乎患者的意料：自己也要为草率改变原定治疗方案造成的结果承担责任。

　　事件回放

　　骨折手术造成六级伤残

　　2003年2月10日晚，王治富从高处坠下摔伤。次日，入泸州某医院骨科住院治疗，诊断为左股骨颈骨折（嵌入性）、左股骨上段骨折、交叉韧带损伤。

　　2月14日，医院会诊讨论后，确定17日对王治富左股骨颈骨折施行拉力螺钉内固定术。王治富签字同意后，主治医生告诉王治富及家属，“上钢针手术（拉力螺钉内固定术）后60-70%股骨头要坏死，坏死后要重新做股骨头置换术，建议做股骨头置换术，用中外合资假体，最少管20年。”王治富遂要求将拉力螺钉内固定术改为股骨头置换术。

　　2月26日，医院对王治富施行股骨头置换术。3月21日，王治富出院。此后，王治富左髋关节不能伸直，行走困难。双方于2003年10月14日签订《医疗事件纠纷处理协议》，约定：1、医院免收王治富住院医疗费用24463.04元；2、医院退还王治富预交医疗费2万元；3、此事件就此解决，王治富不得再向医院提出其他要求。

　　2003年12月26日，泸州市医学会对该病例作出鉴定结论，认定不属于医疗事故。2004年1月14日，泸州科正司法鉴定中心对王治富伤残程度作出“六级伤残”的鉴定。手术不成功反而致残，王治富一纸诉状将医院推上了被告席。

　　法院判决

　　医患双方都有责任

　　随后，泸州市江阳区法院一审判决，撤销王治富与医院签订的《医疗事件纠纷处理协议》中的第3条；医院赔偿王治富医疗费、鉴定费计60250元，其余60250元由王治富自行负担。

　　王治富不服一审判决，向泸州中院提起上诉。泸州中院审理后认为，对于损害结果的发生，医患双方都有责任，遂判决医院赔偿王治富医疗费和鉴定费损失共计62500元，其余损失由王治富自行负担。

　　法官说法

　　患者不要偏信医生

　　医疗纠纷一般都是患者全面胜诉。但本案的判决结果却是患者也承担了过错责任。负责审理该案的法官陈立生解释说：由于医疗行为具有高技术、高风险的特征，医方在实施医疗处置的全过程中，应尽可能全面、客观地将不同医疗方案的利弊告知患方，由患方根据自身实际行使决定权。

　　法官同时还指出，王治富过于轻信主治医生的不同意见，且在未完全清楚手术方案利弊的情况下，草率决定改变原定治疗方案，应当对自身过错承担相应民事责任。

　　欣君记者高冰洁