双方事前口头约定，雇佣关系还是承揽关系成争论焦点

　　新快报讯（记者　尹辉　通讯员　胡后波）替他人打捞船只，结果不幸溺亡，家属索赔时却因当初只是口头约定而各执一词。昨日，双方在广州海事法院法官主持下，以5万元赔偿金达成调解。

　　番禺区榄核镇48岁的农民阿坤因水性好，经常被人请去打捞沉水物。去年6月，一姓梁的老板找阿坤帮忙捞一条5吨左右的“驳脚船”。当时双方口头约定，完成任务后，梁某支付阿坤300元报酬，如果完成不了，则可以不付钱。7月4日上午9时，阿坤约上同伴和梁某一起坐船出江捞船，不料却在下水作业时溺水身亡。悲痛的阿坤家属多次要求梁某赔偿，但梁某则按双方先前的约定拒赔。8月5日，阿坤的家属将梁某告到广州海事法院。

　　庭审时，阿坤的家属认为，阿坤与梁某是雇佣关系，梁某应赔偿十多万元。梁某则认为，自己是通过介绍人找阿坤打捞的，双方应是承揽关系。承揽合同中的承揽方，在交付成果前，风险由自己独立承担，因此他无需承担赔偿责任。

　　法官认为，此案的关键是双方事前的约定方式，但阿坤已死亡，无法对证，即使在世，没有书面凭证，也不容易说清楚。但用工不签书面合同，双方都有责任。经法官陈述利害得失，双方同意调解，以被告向原告赔偿5万元达成和解协议。