瑞士洛桑管理学院的世界竞争力最新年度报告显示,中国大陆竞争力跃升12名,从第31名升至第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯,排名从第11名降为第18名。
瑞士洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的“2006年世界竞争力年鉴”报告,评估的项目达300多项,包括基础建设、企业效率、经济表现与政府效能四大项。
在2002年至2005年,台湾的排名从20、17、12至11,一直呈现稳定上升趋势,但今年却是逆向发展,这是5年来台湾在这项竞争力指标中首次出现衰退。
据悉,在瑞士洛桑管理学院竞争力年度报告四大评比要素与20个次项目中,台湾的排名全面退步。
台湾的“经济表现”从第18退步为第27;“政府效能”从第19滑落至第24;“企业效率”退步8名,从第6变为第14;“基础建设”从第18退为第20。
而中国大陆在四大评比要素中,过去一年都有相当的进步,“经济表现”维持第3名,“政府效能”排名第17,优于台湾;“企业效率”及“基础建设”则分别为第30与37,仍落后于台湾。
据悉,两岸去年排名还有20名差距,一年之内,中国大陆仅以1名之差,紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。
在这次年度报告中,美国、中国香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越,排名与去年相同,其次是丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步,从第29名变为第38名。
专家解读
报告将对外国投资者产生积极影响
中共中央党校战略所世界经济学教授潘越认为,瑞士洛桑管理学院和世界经济论坛的全球竞争力排名,并列为全球最权威排行榜,但前者的历史更悠久,更有权威性,被国际社会认可的程度更大一些。
潘越认为,中国大陆的竞争实力和发展潜力一直是非常明朗的,大陆的政策非常稳定,全国的经济也是平稳发展的,这个大的方向一直没有大的变化。
潘越称,国外作出的竞争力排名是根据他们自己的眼光和价值观来判断的。瑞士洛桑管理学院作出的报告只是有参考价值,对我国政府制定政策并不会有特别的借鉴和指导意义。
但是,瑞士洛桑管理学院的这个报告将对外国投资者产生积极的影响,使西方国家的投资者对中国大陆更有信心,外国投资者会更看好大陆的投资环境。 |