上海市便衣交通协管员将抓拍行人乱穿马路，并由上海市文明办在经过筛选之后，将这些照片在沿街商务楼宇内公示，相关方案目前已在商榷。（《东方早报》5月9日）

　　上海交警部门对乱穿马路进行抓拍、并在其单位内部展览曝光的做法，如果抛却“合理与不合理”的思辩，仅从效果的角度考虑，是可能产生一定正面效果的，因为中国人“要面子”。也正因为中国人的“面子情结”，作为一种对应的治理手段，管理者的“示众情结”一直很浓，而且从来不会缺少兴致勃勃的看客。

　　在封建时代，“斩首”和“示众”从来就不可能分开，公开行刑还不够，罪犯的人头还得悬挂在墙头上任人羞辱。和过去比起来，我们现在当然要文明得多，但是其中的“示众情结”却非常顽强地被“传承”了下来。“公示小偷”屡见不鲜，“游街示众”常见报端，“公审大会”仍然存在。与行人乱穿马路这种文明陋习相比，“示众情结”显然是一种危害性更大的文明陋习。

　　行人乱穿马路当然是违法行为，但更多是道德素质问题，是文明习惯问题。对于正常人来说，没有完全不怕死的人，更没有故意找死的人（寻短见者除外）。我们知道，乱穿马路者为其违法行为所需承担的法律责任，是有明确法律规定的，而“示众”并不在其列。乱穿马路固然是一种文明陋习，但“用重典治陋习”并不意味着就可以把法律抛到一边，任何人也没有这样的权力。“示众”不仅侵犯了肖像权，也可视为对人格尊严的侵犯。“人格不受侵犯”是犯罪分子尚且拥有的权利，对乱穿马路的行人施以“示众”，显然是惩处过度。（生活报）