回应仇保兴批评香格里拉否认遭《无极》毁容

　　“早在4月初，《无极》剧组留下的遗留物就已经拆除完毕，也不会影响景区的环境。”对于建设部副部长仇保兴9日的批评，香格里拉县委宣传部有关人员表示。

　　《无极》制片人陈红日前向媒体表示，剧组已将有关遗留物委托当地政府处理，作为拆除费用。对于这一说法，当地一位政府官员明确表示：“卖东西筹款是肯定不够的。”

　　另据记者了解，云南省环保部门已计划派工作人员前往当地进行调查。与此同时，北京又曝出《无极》拍摄导致圆明园树木毁损的消息。

　　[两大疑问]遗留物是否已被拆除

　　仇保兴副部长引用媒体资料说，剧组到来使天池如遭毁容……天池边禁伐区的一片高山杜鹃被推平，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池劈成了两半。

　　对此，香格里拉县委宣传部一位不愿透露姓名的办事员梁先生回应，事情其实没有媒体报道的那么严重。

　　他说，所谓“对环境的破坏”，主要是剧组遗留下来的一些布景和道具以及为了方便在雪地里开车铺设的近50米“木路”，“早在4月初，这些遗留物已经被拆除，也不会影响景区的环境。”

　　另外，香格里拉县宣传部有关负责人说，造成拍摄时的一些建筑物仍未拆除的原因是大雪封山无法清理。拍摄地所在的碧沽天池距离主要公路有几里路远，海拔为4000多米，冬季时有几个月都有积雪造成道路不通，因此影响了清理的进度。

　　据了解，当地正在组织人员对拍摄时留下的建筑物及生活垃圾进行清理。

　　迪庆州委宣传部部长李菊芳表示，今后仍然欢迎剧组前来进行拍摄，但一定会在环境保护方面事先进行约定，以避免类似事件发生。

　　剧组是否负责善后资金

　　记者 蔡颖

　　晚报讯此前陈红曾对媒体表示，《无极》在拍摄中的2004年已经与当地政府在协议中作出了拍摄后环境恢复的相应安排，并在拍摄后留下器材和资金等用于拆除有关景地恢复当地自然景观，并与当地政府达成了拆除和恢复的协议，但由于天气等原因，当地有关部门未能及时进行拆除，而《无极》方面还几次专门向云南省委报告有关事宜。

　　对于这一说法，梁先生说，自己不清楚。

　　不过，迪庆自治州州委马副书记透露，当时《无极》在香格里拉拍摄不久就走了，把现场的东西都委托给当地宣传部管理，“当时大家都不知道他们还来不来。”马副书记说，这么一直拖下去也不是办法，在多次询问后，《无极》说留下的东西都不要了，委托卖掉后当作善后资金。迪庆州委宣传部又将《无极》遗留物资的拍卖和景区恢复工作委托给香格里拉县政府。

　　当地州委一位领导告诉记者，尽管拆除工作已经完成，而且具体由当地县政府负责，但是工作量很大，需要付出很多努力，现在是把木头什么的都弄好了，但是一些水泥的工程要完全弄干净恢复原貌还需要资金，因此“卖东西筹款是肯定不够的”。

　　[专家评析]景区污染学费谁来埋单

　　问题究竟出在哪里？谁该为景区污染“埋单”？今后，景区该怎么办？一系列问题，随仇保兴副部长一番话，浮出水面。

　　“旅游景区开发，是利益至上，还是环境为先？相关部门应如何监管、规划，考量？”北京交通大学旅游系教授王衍用评析说，拿仇保兴副部长举的3个例子来讲，剧组该不该进驻香格里拉，进驻后能否进行环境改造，需要有所限制；雁荡山是否适宜大量建造宾馆，滇池附近是否可以建造加工厂，也需要经过审批。现在，出问题了，景区要付学费。

　　他提出，从3个方面着手：第一，加大监管力度。环保局等监管部门能否不通过政府，直接对景区进行监管。第二，景区规划工作不应由园林部门承办，更多应交给旅游专家完成。许多景点被加入城市风格的建筑及工业化模式的楼房，实际上不是美化，而是毁坏景点。第三，单纯用经济效益来衡量景区工作的成功与否，有失偏颇。对景区管理部门来说，保护好景区的原生态才是最大的“政绩”。

　　[最新消息]环保部门已介入调查

　　陈琳晚报讯据竞报报道“环保总局如果接到关于《无极》破坏环境的相关投诉后，才能委托云南省环保部门对其进行调查。”昨天，环保总局环评司司长祝兴祥说，环保总局目前还没有介入调查《无极》剧组是否破坏香格里拉环境事件，但据了解，云南省环保部门已计划派人员前往当地进行调查。

　　祝兴祥说：“环保总局不可能对每个事件都下去亲自调查，我们只能接到相关投诉后，才能委托地方的环保部门进行调查并将结果上报。因此现在环保总局还未介入调查。”不过据他了解，云南省环保部门已经计划派工作人员前往当地了解情况。“首先要把这件事弄清楚，要深入了解后，才能判断。”

　　景区内拍片基本都未报批

　　据新京报报道

　　昨日，国家林业局相关人员表示，在国家级自然保护区的实验区拍戏都是地方政府或者风景区管理处与剧组协商后自行处理，基本上都没上报。

　　国家林业局一名不愿透露姓名的工作人员介绍，由于自然保护区应有的法律地位未完全明确，保护区的管理体制不够顺畅，管理模式未能适应多类型保护区的管理需要，因此存在一些问题。

　　依据《中华人民共和国自然保护区条例》，自然保护区可以分为核心区、缓冲区、实验区。原则上，在国家级自然保护区的实验区开展参观、旅游活动的，包括拍戏，要向国家林业局自然保护区处报批，实际上，地方政府或者风景区管理处与剧组协商后，基本上没上报。

　　圆明园植物也遭《无极》毁容

　　陈琳晚报讯据竞报报道记者昨日获悉，《无极》在圆明园取景拍摄期间，为了制造效果，对园内西部的部分植被涂过一种黄色涂料。据介绍，这种涂料对植被破坏相当严重，被涂过涂料的植物在近两年后都没恢复绿色，仍有大量残留黄色。

　　当年10月，《无极》剧组曾在圆明园内拍摄了三天时间，影片开头的场景即是在圆明园内取景。当时，剧组为了制造荒凉的战场气氛，将部分植物涂成了黄色。据当时的目击者介绍，这种涂料看起来像粉状，但用普通工具是抹不下来的，而且，这种涂料在圆明园内使用的范围相当广，老远看上去一大片黄色，还以为是深秋了。

　　天池毁容是个公共牧场悲剧

　　陈凯歌先生导演的电影《无极》，其惹人注意的新闻总发生在影院之外。先是被胡戈用一个馒头奚落了一下，然后再在奥斯卡奖外围就折戟沉沙。日前，建设部副部长批评《无极》剧组使香格里拉碧沽天池自然景观造成破坏。

　　当然，这些垃圾并不是陈导自己扔的，可他作为导演，对景区环境的保护有不可推卸的责任。如此看来，即将成为奥运顾问的凯歌先生，上岗前得受起码的环保教育，告诉他不能乱扔垃圾，别砸坏花花草草。

　　人一成腕，事务繁忙，也许陈导注意不了这些“细节”，可民间老百姓花钱租一辆汽车，还给车主前也得收拾得干干净净，更何况不可复制的天池景区？我认为更要追问的是：谁给了《无极》剧组糟蹋景区的权力？为什么要迎合这些如古代皇帝选妃一样四处挑选外景地的大导演？难道仅仅是因为他们给得起大价钱吗？

　　那些给《无极》剧组糟蹋风景区特权的人，当然是景区的管理部门。管理部门为什么这样慷慨，说白了就是“崽卖爷田不心痛”，这景区不是他自家的。苏东坡在《前赤壁赋》中说：“且夫天地之间，物各有主……惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。取之无尽，用之不竭。”明月清风这类大自然美景确实没有哪个人明确所有，但承载明月清风的山水有主，像香格里拉、九寨沟这类人间仙境的主人是国家，也可说属于全体国人。这样的所有权在现实中却往往很尴尬，容易被蚕食。这类大自然景观，由名义上的所有者全体人民委托给政府看管，政府再委托给具体的职能部门，有的还委托给盈利机构。

　　三两下倒腾，最终倒是看管者拥有了最大的处置权，看管者可以通过种种方式获益，而其承担的风险却很小。

　　因为对看管者的不放心，所以才有另外的监管部门再来监督这些有很大处置权的人。可在独立的第三方监督力量没有真正具备之前，内部的监督者和被监督者很容易形成利益共同体，甚至会为了局部利益形成一种心照不宣的“合谋”关系。

　　因为看管者把不属于自家的公共牧场当回事，监管者也对不属于自家的公共牧场做认真的监管，所以《无极》剧组才有大摇大摆进香格里拉乱扔垃圾的特权。我现在关心的是，这事将如何处理，包括大名鼎鼎的陈导在内，是三缄其口或者是轻描淡写地道歉了事？我觉得大伙儿有理由期待有关部门最后给公众一个交待。

　　新京报供稿