|
窦唯涉嫌放火 已转送看守所
本报记者丁博报道 前日，因对位于永安路某报社的报道不满而砸坏该报社电视、电脑并焚烧了一辆汽车的窦唯，已经于昨天凌晨被转送到宣武看守所。
昨天凌晨2时许，窦唯从天桥派出所被转送到了宣武看守所。为了避开守候在派出所门口的几十家媒体，警方先安排了一个“假窦唯”乘坐警车离开，当媒体纷纷去追踪那辆警车时，警方的另一辆警车才载着窦唯离开了派出所。
天桥派出所方面书面介绍了事发情况：5月10日18时，宣武公安分局110指挥中心接报警，称本市宣武区永安路一报社前有人放火燃烧汽车。 接警后，天桥派出所民警迅速赶到现场，着火车辆已被群众扑灭。随后，民警将放火嫌疑人带到天桥派出所审查。经讯问，嫌疑人窦唯（男，36岁，本市东城区人）交代了因不满该报社相关报道，与报社交涉未果后，放火焚烧该报社员工汽车的事实。该人的行为已涉嫌放火，此案正在进一步审查中。
据悉，目前窦唯已经因为涉嫌放火被刑事拘留。昨天晚上，记者致电窦唯的好友、“不一定”乐队成员文智勇，他证实窦唯现在的确还没有离开看守所。
事件分析
连篇涉及隐私报道惹怒窦唯
本报记者丁博报道 是什么让窦唯被怒火冲昏头脑，甚至做出了触犯法律的行为？记者再次审读了该报社惹怒窦唯的两篇文章，及其近期关于窦唯的一些报道。
一个月前已经埋下伏笔
据了解，窦唯对这家报社的不满一个月前已经露出端倪。4月4日，上海多家媒体报道，窦唯于前一天晚上在上海进行演出时突然失控，大骂妻子高原和唐朝乐队的丁武。事后，京城各大媒体对此事进行了跟进，窦唯表示自己确实在骂丁武，但不是在骂高原。次日，这家报社发表题为《窦唯每月给高原500块丁武劝其看心理医生》的文章，文中提到窦唯现在经济窘困，每月只给高原500元生活费。
就是这篇文章最早引起了窦唯的不满，在随后他接受媒体采访时否认了每个月只给高原500元的说法，并且表示希望见见写这篇文章的记者，问问他是怎么得来这些消息的。4月11日，还是这位记者发表《丁武称窦唯已有点崩溃
祝福他早日飞越疯人院》一文。而据目击者介绍，窦唯这次到报社就是要求见见写这篇报道的卓姓记者。
长期积累一次爆发
那么，为什么时隔一个月之后窦唯才突然爆发？直接的原因是这位记者在5月9日于该报上发表的另一篇文章《李亚鹏将停工伴王菲生产窦唯否认“虚伪说”》。事实上，这篇文章里并没有对窦唯的抨击，反而对之前有媒体报道的“窦唯骂李亚鹏虚伪”一事做出了澄清。不过，据了解窦唯的一些记者分析，可能是因为文章中过多提到王菲的一些私事令窦唯不高兴。
媒体长期不关注其音乐
《音乐周刊》的记者尹亮曾经在去年草原音乐节的时候采访过窦唯。他回忆说：“都是窦唯和大家乘坐一辆大巴，一路上他表现得非常随和、很有礼貌，完全没有架子。”尹亮认为，窦唯之所以这次会做出过激的行为是因为长期积累的对媒体的不满一次性爆发了出来。“最近几年窦唯推出了很多专辑，但是媒体并没有去关注他的音乐，而是将他的生活隐私当作报道的重点。”尹亮认为，媒体近来对窦唯的报道虽然多数没有脱离事实，但是这类报道看起来并不是善意的。
业内观点
“八卦”新闻也是有底线的
本报记者丁博 郭慕华报道
有人认为窦唯的失控是由于媒体的八卦报道超出了他能够忍受的限度。由于八卦新闻的泛滥，近年来媒体和艺人间矛盾层出不穷。八卦新闻一方面满足了大众的好奇心，为明星增加了曝光率，另一方面也大量侵犯了明星的生活和隐私。那么，八卦新闻是否应该有个底线？记者采访了一些艺人和媒体从业人员。
莫文蔚：不要伤害我的人格
昨天，歌手莫文蔚来京为自己的新专辑《如果没有你》做宣传。她表示自己也是刚刚在报纸上看到窦唯的事情。对于媒体八卦报道的限度问题，她说：“其实在香港、台湾对这些事情已经很习惯了，躲都躲不开。通常对于这种事，我根本不会理会，偶尔看见了也不会在意。说到底线，只要这些报道不会伤害到我的人格等方面，还是可以忍受的。”
李琛：媒体、明星是鱼水关系
歌手李琛曾经被媒体误报因嫖娼被捕。他说：“明星需要媒体为其做宣传，但是个别媒体超出了道德底线。为什么冯小刚几次和某记者当面就翻脸了，因为个别媒体太注重发行量，以致不尊重事实。”“上次就凭我在看守所门前进入的一张照片，也不对我进行采访，就连罪名都给确定了。后来我是一直憋着想告那家报社，我妻子对我也很支持，我和律师都谈好了，准备起诉。”李琛表示，那件事情，并没有改变他对媒体的态度，“我还是坚定一点，媒体和明星是鱼水的关系，只是我现在接受采访更谨慎了。”
何炅：真实是我的底线
何炅认为作为公众人物，一些八卦新闻是不可避免的，也很能理解媒体人员工作上的难度和压力，但是，他认为不论是什么样的新闻最起码应该是真实的，不能无中生有，任意编造，那是让人最难忍受的。
浩哲（《演艺周刊》记者）：以不伤害人为原则
浩哲认为，对于八卦新闻的底线每个艺人都是不一样的，记者在操作时应该因人而异。“如果一个艺人本身很随和、很爱开玩笑，对事情不会很较真儿，那么我们可以适当做一些八卦消息；如果这个人本身很严谨，对这些事情很在意，那么尽量不要去触碰人家的禁区。总之，根据不同的性格，可以采取不同的做法，但是原则是不会伤害到别人。”
律师说法
纵火行为不见得是纵火罪
本报讯 （实习记者 康菁菁）
记者昨日就窦唯纵火一事将会受到怎样处理，咨询了北京君泰博华律师事务所王凯昕律师。王律师认为，窦唯的这种行为可以从民事赔偿和行政处罚两个方面进行处罚。
王律师认为，情节严重的话，窦唯将有可能被处以行政拘留，至于罚款不罚款要根据具体情节而定。但王律师强调，纵火行为并不等同于纵火罪。如果立案成立，检察院经核实后将向法院提起公诉。根据《刑法》的规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
点评
有多少人还记得窦唯的音乐
本想低调的窦唯，因一次失控的过激行为使自己再度成为媒体和公众焦点。
无论是谁，做出违法的举动总是错的，窦唯的过激行为法律部门自有处置。
应当值得媒体和公众思考的，是窦唯为什么会做出这样的举动？显然，某报的报道多次刺激了窦唯。近一段时间以来，几乎所有的媒体，在面对窦唯的时候，首选的问题都是他的前妻等等，不知道世界上有多少人能够每天面对这样的问题而脸不变色、心不跳？
其实，作为内地摇滚音乐起步时期的代表人物，窦唯比与他挂上关系的任何一个女人都成名更早，其成名完全是因他的音乐，即使时至今日，他和不一定乐队也仍然在不断做音乐，可有几个媒体会关注他的音乐？又有几个媒体的“娱记”认真听过他的音乐？
媒体和名人间的关系到底应如何？有人说是鱼和水，有人说是水与舟。但不管是哪一种，达到一种和谐的状态都是恰当的，水不能承受鱼或舟的过度污染，鱼或舟也不能在肮脏、动荡的水中生存。日渐强大的媒体，给名人或想成为名人的人们规定了某些生存准则，这让许多人往往感到如堂吉诃德般无奈，窦唯的行为即是最典型的例证。
但是，如果媒体以为自己的强大可以到左右别人的生存，那就大错而特错了。日渐下降的媒体公信力说明，媒体必须有自己的社会责任、有自己的行为规范。至少，我们要求媒体，在对待名人隐私上，有一个道德底线！ | 
精彩生活 
