4名消费者向万客隆索赔被驳回

　　本报讯（记者吕佳瑜通讯员王悦）数位女士在万客隆超市内的美容院花费数千元购买美容金卡，不到一年时间，美容院就从超市搬走，杳无音信。消费者将万客隆告上法院，法院认为原告起诉主体有误。

　　消费者杨女士等4人在诉状中称，2003年年底到2004年年底时，她们在万客隆超市（洋桥店）处购物时，被租赁超市场地经营的米姿美容院服务员拉进美容院做足疗。服务人员称，该美容院所属北京米力兰护肤品有限公司，与万客隆签有10年合同，购买金卡可享受终身无偿服务。于是，几人分别花费2000元到4000元的费用购买。2004年11月，米力兰公司与万客隆签订的一年合同到期，米姿美容院在未通知顾客的情况下突然迁走，去向不明。杨女士等4人起诉出租方万客隆公司，要求其退费。

　　丰台法院经审理后认为，万客隆公司与米力兰公司签有租赁合同，为原告提供服务的是该公司的第一分部，依法办理了营业执照。原告的损失结果与万客隆公司之间无明确因果关系，起诉万客隆公司主体有误，故裁定予以驳回。《新京报》新闻热线：010－63190000、010－96096333