——镇安“4·30”严重溃坝事故追踪

　　本报5月12日一版刊发了《谁铸造了这把高悬的孽剑？》之后，广大读者纷纷给报社打电话，希望记者进一步调查事实真相，究竟谁应当对这起事故负责。当日，记者再次来到镇安县以东60多公里的米粮镇事故现场追踪采访。

　　5月13日，在镇安金矿公司矿区，该矿业有限公司董事长兼总经理刘国文讲，去年8月份，他们通过陕西旭田安全技术服务有限公司的退休专家史英杰介绍认识了西安有色设计院的王建军，并一同来到镇安金矿的尾矿坝现场查看，当时王建军表示可以加坝并答应帮助设计图纸。

　　今年3月6日，在史英杰的陪同下，刘国文和矿上的总工程师吴远新前往西安有色设计院，找到王建军具体洽谈。当时王建军的办公室设计人员很多，于是王建军把他们带到另外一间好像是副院长的办公室。刘国文问，在现在的坝上还敢不敢加？加多少？王干脆地说，敢加，可以加到10米，将泄洪道改为明渠。他还说，设计费需要4万元。刘说能不能优惠一下，王说，这是院里规定的价格，无法优惠。刘说，他考虑到这次加坝非常重要，坝内尾矿渣已满，急需加坝增容，并且考虑到加坝的安全，在价格问题上就痛快答应了。

　　刘国文说，3月20日，根据王建军的要求，他和矿上的总工程师吴远新再次前往有色设计院，送去了该矿的地形图、尾矿库地形图、尾矿坝示意图等相关资料，并带去了1.2万元的设计费定金，王建军以他个人名义打了收条。

　　刘国文还说，他让王建军将图纸设计得细致一些，最好先发一个草图过来，并问用草图能否施工。王说，会设计细致的，用草图当然可以施工，正式图纸和设计报告一个月以后寄来。他没有想到王建军在谈话后的第二天就把草图通过他们院里的电话传真过来，图纸上既没有加盖单位公章，也没有个人签名，对图纸也没有作任何说明。

　　刘国文对记者说，当时矿上通过尾矿库退休专家史英杰介绍到有色设计院的，他们在有色院的办公室进行了商谈，现在，有色设计院说设计草图的行为与院里无关，这让他们不可理解。设计图纸，究竟是有色设计院的单位行为还是王建军的个人行为，矿上怎么能搞清楚呢？正如省安监局副局长马延平所说，现初步查明，金矿尾矿库的6期加坝增容工程中，后4期都属自行设计、自行施工的违规操作，设计、施工方并无相关资质。

　　据此，本报记者调查组认为，镇安金矿加坝设计图纸有非法之嫌，到底最后如何定性，本报将继续关注有关执法部门的调查结论。

　　（本报记者 焦永兴 段 彬 张 哲）