众目睽睽下他捅死舍友

　　通讯员　李自庆　实习记者　叶子青

　　大一学生被舍友怀疑偷了手机，从晚上10点半被殴打至次日凌晨。与此同时，同宿舍的5名舍友不是看热闹就是玩手机，根本没人制止也没人劝说。再一次被打倒后，他用水果刀捅向行凶者的腹部，导致对方死亡。昨天上午，鼓楼法院少年庭开庭审理了此案。

　　被怀疑是“贼”

　　2005年11月8日，本市某旅游管理干部学院学生吕圹一个人呆在宿舍里，舍友伍强从外面回来发现自己手机不见了，找了几遍后把怀疑的目光投向了无辜的吕圹。他指着吕圹让他把手机交出来，同宿舍的5名舍友也跟着在一旁起哄，都说肯定是吕圹偷的。面对众人的怀疑，吕圹努力解释，但依然没有人相信。

　　2天后，同在南京上大学的伍强表哥带着几个同学找到了吕圹。几个人不由分说把吕圹架到了旁边的电大男生宿舍，要他承认自己就是偷手机的贼！面对几个人的拳头，吕圹屈辱地承认了，写下了一张2000元的欠条，而这张欠条直到伍强被杀，都没还给吕圹。给了伍强200元伙食费后，害怕再被人纠缠的吕圹跑回了洪泽老家。得知儿子受辱后，吕圹的父亲和老家的派出所所长来到学校处理此事。经过沟通，老师也帮吕圹澄清了事实。

　　观者冷漠酿命案

　　2005年11月17日晚上10点30分，吕圹的噩梦开始了。伍强开始动手殴打吕圹，此时同宿舍的5名舍友因为伍强的恐吓，不是在一旁看热闹，就是在玩手机。

　　殴打一直延续到18日凌晨，一直没有还手的吕圹再一次被打倒在床上，他再也无法忍受这种屈辱，趁伍强准备拉起自己继续殴打时，他从枕头下摸出一把水果刀，猛地向伍强的腹部捅去。

　　一个月之后，被关押在看守所里的吕圹才知道，自己那一刀捅破了伍强腹部的主动脉，导致大出血，伍强经抢救无效后死亡。

　　专家陪审员开庭

　　昨天上午9点，鼓楼法院少年庭副庭长、该案合议庭庭长谷平敲响了开庭的法槌。在审判长的左右，分别坐着两名专家级人民陪审员：江苏省社科院研究员、著名心理学家储兆瑞和南京大学法学院控制与预防犯罪研究所所长狄小华。

　　考虑到本案的情况，公诉机关认为，吕圹的行为已经构成了故意伤害罪，属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。而且犯罪时，吕圹不满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。面对指控，吕圹没有否认。

　　公诉人认为，吕圹对用刀捅人的后果是清楚的，属于故意伤人。虽然被诬陷偷手机，但他没有依法维权，而是用刀捅人，导致构成犯罪，教训是十分深刻的。

　　可怜天下父母心

　　在儿子被关押的这半年里，吕圹父母度日如年，儿子曾是他们的骄傲。他们怎么也想不到，儿子进入大学才2个月，竟然犯下了命案。

　　在接到法院传票后，他们提前一天赶到了南京。离开庭还有10分钟，吕圹被两名法警带上法庭，当他一眼看见父母时，便马上把头低了下去，泪水瞬间从他的双眼里涌出。

　　见到这一幕，他的母亲再也控制不住自己，两只手不停地在脸上擦拭着滚滚落下的泪。

　　最后陈述时，吕圹说：“悲剧的发生与身边人的冷漠也不无关系，当时如果有人劝架拉架，有人及时去报告老师，悲剧也许就不会发生。我对不起养育我的爸爸妈妈，我太让他们失望了。”他把懊悔写在了脸上。

　　心理学家储兆瑞在听完整个庭审后，感触良多。他说在场同学的“冷漠”，一方面是来自伍强的恐吓，却也和他们从小接受的教育和社会氛围有关。

　　前不久，外地也曾出现过几起在众目睽睽下发生的案子，全都反映出现代人患上了缺乏勇气和血性，面对危险不敢挺身而出的“冷漠病”。储兆瑞认为，根治这种病，社会和学校应该加强正义感的培养。

　　吕圹的家庭状况并不好，但为了救儿子，父母筹措了37万元赔偿给了受害人。法院将择日对本案作出宣判。（当事人系化名）