据报道,朝阳区发改委近日就朝阳丽都公园门票调价举行了听证会。这成为北京市首个降价听证会。但是否应降价仍成为陈述人激烈争论的焦点,一名陈述人明确反对公园降价,他认为公园应该取消门票,免费对公众开放。经营方代表介绍说,丽都公园是北京首家由企业投资兴建的公园,每年需要100多万元的运营成本,所以需要收取门票维持公园运营。
在笔者看来,让市民与商业化的公园坐在一起谈公园门票价格,尚未触及问题的实质。城市“公园”不是私家园林,而是由政府为市民提供的公共休闲的空间。市民有必要通过合理的诉求,通过政府收回商业化的城市公园,让公园回到它的本义,就是公园里的文化与自然资源无限共享,实现公园价值的最大化。
公园的土地是城市规划中为市民生活而空置的空间,它具有公益性与福利性,在一定人口比例的城区配置相当的公共休闲空间,是城市文明不可或缺的一部分。北京市副市长张茅就在不久前明确表示,北京非世界遗产保护的普通公园都应免收门票。既然市政府有如此明确的要求,相关城区的居民求助的也就不是听证会了,而是向市政府建议,尽快收回公园的管理权,还公园于市民。
我们城市生活在逐步休闲化,人口在老年化,城市公园对城市市民生活品质的提高显得更为重要,它实际已是人们的生活必需品,市政府满足市民这一要求可以用行政手段收回公园。新京报(吴祚来) |