娱乐的事情有些是没有办法搞懂的。比如说前天的几大门户网站的娱乐板块，头条新闻都是大肚子王菲外出用餐的消息，而昨天又传出被送往北京某医院准备临盆，更有消息说即将诞生的BB的照片叫卖到了5万元一张。据悉，本来照片只是开价一千一张，但由于各家在竞争，现在价格被炒高了50倍。现在有一些自由摄影师或者医院有关系的人也纷纷自告奋勇来当业余狗仔，说不定万一运气好还可以顺便捞一笔。

　　一个女人肚子大了，而且大得很正常，这里面有什么新闻价值呢？一个歌星快要生产了，不管生一个小王菲或者是一个小李亚鹏，都是自然的事情，这里有什么新闻价值吗？事实上，浏览一下新闻后面的留言，很多人都在骂那些狗仔队无聊。他们也在质疑这样的新闻有谁想知道呢？他们很愤慨，为什么这些人要去打搅一个即将临盆的女人，令她吃顿饭也险象环生。但是，娱乐记者有不同的逻辑。其中最主要的有两条：一条是，只要是王菲的，那就是新闻；另一条是，如果别的媒体有王菲的消息而本报没有，那就是记者严重的失职。

　　是疯狂的逻辑把记者逼得像狗一样乱窜吧。为什么只要是王菲的就一定是新闻？即使是从业人员也未必说得出一个所以然来。按照我的观察，它其实是模仿的结果。曾经有这样一个时候，只要是戴安娜的，那就是新闻。英国的小报最先开启了或者说向人们示范了这个逻辑。戴安娜的一切都不能放过，只要能够搞到，那就不计一切代价去把它搞到。最后的结果，当然我们都知道了。戴安娜之死的报道，超过了关于“二战”的报道。

　　我们没有王妃，但是，我们有王菲。王菲被香港的媒体自觉不自觉地当作是戴安娜的中国替代品。它们不需要宣布这个决定，它们只需要按照这个决定去执行，就足够了。为什么是王菲成了这个替代品，而不是别人呢？这不是问题。问题是，终归会有一个人被挑选出来作为替代品。

　　那些娱乐小报根本不管中国的读者跟英国的读者有什么不同。英国的读者也许永远在窥视王室，而中国的读者其实并不认为王菲真的是王妃。

　　但是，陷入一个荒唐逻辑中的娱乐小报是没有力量自行解套的。它们只能选择一条比别人更加愚蠢、更加疯狂、更加无聊的玩法，达到哗众取宠、出人头地的目的。于是王菲也就必须成为王妃，为娱乐新闻制造无穷卖点。