水母网5月18日讯王老汉最近很生气，他和老伴拍摄了一组婚纱照，除做成相册的照片外，其余的照片、底片被影楼扣留，需要另行购买，影楼称之为“行规”。虽经消协调解，最终也只拿回了6张底片，其余的照片及底片被当众销毁。（见昨日本报）。

　　长期以来，影楼的这条“行规”就像一根生硬的鱼刺，令烟台消费者很受伤，由于维权难，不少人只能选择吃哑巴亏，因此，王老汉敢于“较真”的勇气无疑是令人钦佩的。不过，笔者认为，王老汉当众销毁剩余照片，非但没有讨回公道，反而人格又遭受了一次变相侮辱，让人感到一丝与霸王条款“同归于尽”的悲壮和无奈。

　　对于“行规”，影楼至今言之凿凿：我们拥有“版权”，多余照片不在消费范围内，因此要另行收费。有的影楼甚至推出“青菜论”，即掏钱买一斤青菜，菜贩子多称了二两，你不能让人家白给你吧？照相也是同理。果真如此吗？笔者以为，这完全是偷换概念。试问，那些底片和多余的照片又是谁掏的腰包？是天上掉下来的？是你影楼“友情大赠送”？不是！是消费者在接受婚纱拍摄服务时，支付了整套服务费买来的！影楼所有的相关成本都已转嫁到消费者头上。因此，经营者对多余的照片收费纯属重复收费。

　　“脸”是我们自己的，拥有法律赋予的神圣不可侵犯的肖像权，难道掏钱让你“咔嚓”了一下，就要将“版权”拱手相让？显然，影楼的这条“行规”是不公正的，也没有法律依据。然而，在此事中，虽经消协出马，结局仍是这样的无奈，不能不令人寒心！

　　作为霸王条款，影楼“行规”已在不少外地城市遭到封杀，浙江省甚至出台法律，规定摄影业经营者按照约定提供服务后，应当将全部照片、底片（包括数码相机的数据资料）交付消费者，不得自行保留，不得因此收费。烟台消费者何时能真正摆脱影楼“行规”的盘剥，我们拭目以待。·鲁谦·责任编辑：曲雁