《女白领急招“母乳家政”》后续

　　记者陈陈/城市快报

　　连续两日，本报刊登了《女白领急招“母乳家政”》的报道，读者反响强烈。那么家政公司、医疗专家、社会学家的看法如何呢？昨日，记者进行了深入采访。

　　“母乳家政”服务登陆外省市

　　扬州人陈顺强的“邦邦家政公司”是家拥有几百万资产的家政公司。2005年，在多次咨询法律、工商等部门，确认这项服务不违法、不违规后，该家政公司慎重推出了“母乳家政”服务项目。此项服务推出后，在扬州当地及周边地区引起强烈反响。该公司的乳源提供者大多是扬州本地人，且半数人学历达到大专水平。由于需求量大，目前，陈顺强的“母乳家政”服务已经从扬州本地走向外省市。

　　本市家政公司暂无此项服务

　　昨日，记者分别询问了天津市和平区家政服务公司及鼎天、天洁、佳音等多家家政服务公司，得知这些家政公司目前尚未推出“母乳家政”这项服务。

　　“听说过外省市有‘母乳家政’，但截至目前，在天津还没有人上门询问，也没有人毛遂自荐。”60％以上的家政公司负责人表示，短时间内，还没有开展“母乳家政”这项服务的计划，原因主要有两个方面，一是市场需求量不大，二是没有现成的母乳源。

　　医疗专家：卫生保障存在隐患

　　市120急救中心医疗专家李继良主任认为，“母乳家政”应考虑最多的问题在于卫生保障方面的隐患。“母乳家政”提供的母乳，依赖特定的人体，而每一个体的健康状况不尽相同，直接关系到所供母乳的安全。一方面，健康状况差的个体提供的母乳质量不会太高。另一方面，如果个体患有肝炎、梅毒、艾滋病等传染病，都会通过母乳喂养传播。

　　因此，“母乳家政”这项服务在卫生保障方面存在着隐患。除了疾病的传播，还有一个问题不能忽视。通常哺乳期少则两三个月，多则半年，这一时期“母乳”提供者的健康状况是动态的，如果不能做到随时监控，根本无法保证母乳喂养的安全。

　　法律人士：母乳不能作为商品销售

　　每个产妇的奶量均不一样，一些产妇奶水充足，多余的只能浪费掉。在此情况下，调剂余缺，让奶水多余的产妇供给母乳不足的婴儿，不失为一件两全其美的事情。“但如果将母乳作为一种商品，其合法性令人质疑。”

　　本市穹天律师事务所张律师提出，根据卫生部2000年关于“人体母乳不是一般的食品资源，不能作为商品进行生产经营”的批复及《食品卫生法》第七条规定的“专供婴幼儿的主食品，必须符合国务院卫生行政部门制定的营养、卫生标准”，有报酬的“母乳家政”并不合法。

　　工商部门：申办“母乳家政”公司不予审批

　　工商部门表示，如果申办“母乳家政”公司，工商部门将肯定不予审批，如果是家政公司在服务项目中增加“母乳家政”一项，工商部门没有理由拒绝。而卫生防疫部门表示，这项业务必须获得卫生许可，但目前还没有明确法规对此进行审核界定。

　　社会学家：应给“母乳家政”一些宽容

　　社会学家郝麦收教授表示，人们应该给“母乳家政”一些宽容，不要将“母乳家政”与旧社会的“奶妈”联系在一起。郝教授说，“奶妈”在旧社会是靠出卖奶水赚钱，是一种约定俗成的“职业”。而在现代社会中，人们的思想在进步，由于工作需要、身体或其他原因，导致一些妇女不能自己哺育孩子，因此催生了“母乳家政”的出现。在已经高度市场化的今天，只要有市场需要，“母乳家政”就有存在的必要，“母乳家政”是可以成为一种职业发展下去的。责任编辑：闫新平