 |
| |
备受社会关注的25年前被同学枪击致残的杨海燕再次索赔案，已作出终审判决：山东青岛市中级人民法院依法判决被告于某、被告杨某再次补偿杨海燕14万元，并撤销了原审法院对该案作出的判决。昨天，接到判决书的原、被告双方对上诉后的判决结果都提出异议。
中院：原审法院适法不当
庭审中，各方当事人就该案是否适用自 2000年5月1日起实施的《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第32条规定展开了激烈争论。最后，青岛市中级人民法院认为，市南法院依据新司法解释来判决属于适用法律不当。
中院强调，尽管本案不适用新的司法解释，但考虑到杨海燕的现状，当事人于某、杨某应当对给杨海燕造成的持续至今的损害后果给予酌情补偿，依法判决：撤销市南区人民法院（2004）南民初字第12136号民事判决的相关项目，并判令于某和杨某于10日内各支付杨海燕70000元补偿金。
反应：双方都对判决不满
昨天下午，记者来到了杨海燕的家中，卧床的她捧起刚刚送达的判决书，表情十分凝重。“其实，这种结果跟1981年判决的1万元没什么两样，对我维持后面的生活只是杯水车薪！”杨海燕说，过去的20多年父母亲因为年轻，可以帮她料理生活。但如今，年过古稀的他们究竟还能撑多久？
被告杨某的父亲在接受记者采访时说：“我认为这14万元的补偿无据可依！”杨父说，既然本案不适用于新司法解释，那么再判这14万元显然有些牵强。
律师：案件可以要求再审
针对各方当事人对该案的终审结果提出的不同说法，杨海燕的代理律师赵延绪表示，在双方对二审判决结果均提出异议的情况下，各方都可以向青岛市中院提出申请再审。文／图 本报记者 程爱华杨海燕在看判决书
新闻回放
1981年1月27日中午，17岁的杨海燕与女同学于某到男同学杨某家送考试成绩单，杨某正趁家中无人玩弄其父放在家中的“五九”式手枪，并将一发实弹上了膛，而后顺手将枪放在床头柜上。出于好奇的于某看见后，拿起手枪对准杨海燕开玩笑，不慎扣动了扳机，子弹击穿了杨海燕的颈部。杨海燕虽经抢救挽回生命，但枪击造成她肩部以下高位截瘫，全身瘫痪，经鉴定为一级伤残。
之后，杨海燕开始了她的官司生涯：1981年，市南法院一审判决，三被告赔偿杨海燕1万元；1981年，市中院终审判决维持市南法院判决；2004年，杨海燕再次起诉，市南法院立案审理；2005年8月，市南法院一审判决，六被告赔偿杨海燕40．625万元，被告不服提出上诉；2005年11月，市中院第一次开庭审理此案。 | |
|
精彩生活 
