 |
| |
据《今日美国》11报道，美国3大电信服务商在“9·11”恐怖袭击后，向美国国家安全局定期上交2亿普通美国人的通话记录。国家安全局用普通人电话信息建立庞大数据库，分析其中的“特定规律”。此消息已经得到布什政府和电话公司的默认。继“窃听门”后，此次“电话门”再引起美国网友对布什政府在国内反恐的手法的争议。
很多人反对布什政府的做法：
认为政府有权在没有得到法庭的准许下，收集千万守法公民的电话记录，这种想法简直就是不可理喻。而且，一旦政府养成这种理所当然的习惯，那么信息被滥用的情况将会一发不可收拾。———StevenTaylor（作者是美国政治学教授）
我知道布什的辩护者一定会说：“如果你没有做任何违法的事情，那么为什么你会在意政府收集你的信息？”但这种做法却严重违反了《第四修正案》（该修正案规定，公民的自由表述权不受美国政府的监视）。———MathewGross(作者为政治顾问)
《今日美国》的报道，让海登声望大跌，也让他在当CIA局长的路上蒙上阴影（海登于1999年到2005年4月担任国家安全局局长，《今日美国》的报道证实，海登在任职期间，很可能一手建立了整个数据库计划，“盗窃”千万普通美国人的信息）。———RickMoran
数据库用来跟踪“基地”分子？这个说法毫无理由。据我所知，没有人会在电话上谈真正机密的事情。为什么会认为恐怖分子会这样做呢？恶魔并不是愚蠢的同义词。相反，若真要整理的话，这个数据库将成为一个有用的政治网络数据库。———BruceSchneier（作者为密码和保安专家）
布什再次以“安全”的名义来为自己的工作辩护，为政府滥用职权辩护。———MitchRatcliffe
但也有人力挺布什：
国家安全局窃听计划根本就没什么值得争议。宪法已经写得很清楚，总统，尤其是在战时，有权截取敌方的通讯，包括与美国国内公民的通讯。争论这件事十分可笑。———MarkLevin
布什是美国人民选出来的，这就是“民主”。如果在反恐战争上你不和我们站在同一阵线上，那你就是反对我们，反对“民主”。———EJHonda | |
|
精彩生活 
