“减少药品流通成本”后 一片胃药中标价格竟是烟台市场零售价的14倍

　　药品招标“招”来离谱价

　　“阳光制度不阳光”直接催生患者在医院看病后到药店拿药的求医“新模式”

　　新华社济南5月21日电药店里零售价仅7元钱的“血塞通”，经过“减少药品流通成本”的集中招标采购后，中标价竟飙升到19.17元。更离谱的是，一片胃铋治的中标价竟是市场价的14倍……本是为降低药价虚高而设置的药品集中招标，在烟台竟演化成了一种怪现象。

　　烟台市55家医疗机构日前举行了药品集中招标采购，招标药品零售价已正式执行。但在烟台医药商城柜台前，很多买药的顾客手里都拿着医院的处方单。“医院里面的药贵死了。”他们告诉记者。

　　“血塞通”是一种中老年心脑血管病常用药，是此次集中招标采购的药品之一，中标价为每盒19.17元，为云南特安呐制药股份有限公司生产。不过，在医药商城中，同一生产厂家生产的一模一样的“血塞通”仅售7元钱。

　　这样的“价格落差”普遍存在，藿香正气水在医药商城卖1.5元，中标价则为4.2元；解热镇痛药尼美舒利零售价9.5元，中标价为16.74元；抗生素头孢克洛胶囊药店卖8.5元，中标价达16元。

　　记者调查了烟台市多家药店后发现，像这种中标价远高于市场零售价的情况并不在少数。

　　沈阳同联药业公司生产的胃铋治（胃溃疡用药），在某药店里的售价是一盒2.6元，每盒50片，平均每片约5分钱；而医院集中招标的胃铋治，在包装“缩水”为每盒24片的同时，中标价却涨到16.98元，平均每片约0.71元，是市场价的14倍！

　　据了解，医院药价就是在这些原本就比市场零售价高出一大截的中标药价基础上经过再加价后得来的，离谱的药价催生了一种新的求医模式——医院看病，药店拿药。

　　中共中央党校研究室赵杰博士指出，问题症结在于招标监督机制不健全，在执行中“阳光制度不阳光”，当面对巨大利益时，很容易导致招标方与个别投标方“利益合谋”，最终损害了广大群众的利益。