华夏经纬网5月23日讯：据台湾媒体报道，台湾媒体今天发表题为《办案无死角“总统官邸”必要时可搜》的文章，文章说，扁女婿赵建铭涉及台开内线交易案，传出他和陈幸妤的民生东路住所，是扁官邸的延伸，因此检调不敢搜索。依法论法，“总统”的官邸，除非有妨害台湾重大利益情况，没有不能搜索的规定。

　　文章说，陈水扁的官邸到底可不可以搜索？涉及“解释”问题。如果把官邸视为私人寓所，一旦涉及犯罪搜证，基于办案需要，只要符合“法定”程序，当然可以搜索。

　　如果解释成“军事上秘密处所”，依“刑事诉讼法”第127条第一项“搜索之限制”规定：军事上应秘密的处所，非得该管长官之允许，不得搜索。

　　文摘认为，前述规定，明白指出，纵使是军事上秘密处所，只要得到负责管理该军事处所长官的同意，基于办案需要，还是可以进行搜索。除非有同条第二项“排除规定”情形，即准备搜索的军事秘密处所，有“妨害台湾重大利益”情况时，则可以拒绝搜索。

　　以牵扯出“国安秘帐”的前“国安局”出纳组长刘冠军涉及贪渎案为例，军检调人员，六年前基于办案需要，就是获得“国安局长”的同意后，才大军进入讳莫如深的“国安局”进行搜索，正是检调搜索军事机关的明显案例。

　　文章认为，也因此，陈水扁居住的“玉山官邸”，如不算私人寓所，解释成军事上秘密处所，只要事先获得管理玉山官邸长官的同意，检调还是可以搜索官邸。

　　赵建铭夫妇民生东路的住所，是陈水扁上台前的私人房屋，虽赵建铭夫妇是扁家人，也适用“国安”保护，但扩大解释成“玉山官邸”的延伸，也太牵强。官邸如果能延伸，岂非扁住过的地方都算？这未免无限上纲。

　　文章说，既然陈水扁已公开宣示，“第一家庭”成员或亲友涉及违“法”犯纪时，法律之前人人平等，没有例外与特权，都要接受最严格的调查，绝不护短后，检调就应大开大阖，放手办案。连“总统官邸”原则上都可搜索了，扁旧居若因办案需要，除非能说服台湾人“有妨害台湾重大利益”，何来不能搜索？