3．幸福感评价与各维度的回归分析

　　为了进一步考察各维度对幸福感评价的影响，我们进行了回归分析。以下是回归分析得出的结果。

　　物质条件对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.103，Beta（标准化回归系数）是0.321，成正相关，即物质条件的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，住房条件、居住环境、社会保障好，经济收入高的答题者，感觉较幸福。t=21.880，说明具有很强的统计显著性。

　　学习状态对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.080，Beta（标准化回归系数）是0.283，成正相关，即学习状态的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，经常主动学习，学习效果好的答题者，感觉较幸福。t=19.051，说明具有很强的统计显著性。

　　人际关系对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.245，Beta（标准化回归系数）是0.495，成正相关，即人际关系的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，经常帮助别人，受到别人帮助，经常联系家人和朋友，受到周围人尊重，人际支持多，人际关系融洽的答题者，感觉幸福。t=36.791，说明具有很强的统计显著性。

　　身体状况对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.243，Beta（标准化回归系数）是0.493，成正相关，即身体状况的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，睡眠质量好，精力充沛，食欲好，性生活质量好，身体健康的答题者，感觉较幸福。t=36.649，说明具有很强的统计显著性。

　　心理状态对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.382，Beta（标准化回归系数）是0.618，成正相关，即心理状态的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，精神压力小，情绪稳定，决断力好，对自己心理状态评价高的答题者，感觉较幸福。t=50.806，说明具有很强的统计显著性。

　　已婚关系质量对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.470，Beta（标准化回归系数）是0.686，成正相关，即已婚关系质量的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，婚姻双方关系亲密，对婚姻关系满意度高，发生冲突频率低的答题者，感觉较幸福。t=49.700，说明具有很强的统计显著性。

　　有稳定恋人关系质量对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.318，Beta（标准化回归系数）是0.564，成正相关，即有稳定恋人关系质量的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，恋爱双方关系亲密，对恋爱关系满意度高，发生冲突频率低的答题者，感觉较幸福。t=16.487，说明具有很强的统计显著性。

　　有不稳定恋人关系质量对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.040，Beta（标准化回归系数）是0.201，成正相关，即有不稳定恋人关系质量的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，恋爱双方关系亲密，对恋爱关系满意度高，发生冲突频率低的答题者，感觉较幸福。t=2.676，说明具有统计显著性。

　　家庭责任对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.033，Beta（标准化回归系数）是-0.180，成负相关，即家庭责任的分值增加，幸福感评价的分值降低。也就是说，操持家务少，承担的赚钱养家方面支出少的答题者，感觉较幸福。t=-9.677，说明具有统计显著性。

　　子女教养对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.083，Beta（标准化回归系数）是0.288，成正相关，即子女教养的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说，对孩子的要求高，给孩子的温暖多，对孩子的教养效果好，孩子表现好，亲子关系融洽的答题者，感觉较幸福。t=14.788，说明具有很强的统计显著性。

　　个人资源和社会活动对幸福感评价的影响：在0.000的水平显著，R2（回归模型的拟合优度）是0.205，Beta（标准化回归系数）是0.453，成正相关，即社会性状的分值增加，幸福感评价的分值也增加。也就是说对自己的才能、外貌评价高，社会资源和机会多，业余娱乐活动丰富的答题者，感觉较幸福。t=32.837，说明具有很强的统计显著性。

　　（三）结论与讨论

　　我们的调查表明，大多数的答题者对自身生活质量的评价还是比较高的，选择生活质量很高（2.5％）、较高（20.8％）或中等（56.9％）的答题者共占总体的80.2％，但还有17.0％的答题者表示生活质量较低，2.8％的表示生活质量很低。

　　与此相对应的，大多数答题者对自身幸福感的评价也比较高，共有86.3％的答题者感觉自己幸福，其中非常幸福的占9.8％，比较幸福的占48.1％，一般的占28.4％，但也还有11.1％的答题者感觉自己不太幸福，2.5％的感觉自己很不幸福。

　　也就是说，大多数的答题者认为自己生活质量比较高，自己也比较幸福。但这可能受到我们调查取样的影响。因为我们的调查主要采取网络调查的形式，而由于条件所限，纸版问卷调查也大多在北京开展。

　　幸福感是人们对生活质量的评价，它既以人们生活的物质条件为基础，又与人们的主观评价相关联，也与社会发展状况和社会的价值观念相协调。总体上说，当前人们的幸福感水平在提高，但城乡之间，以及不同年龄、不同教育程度、不同职业群体之间的幸福感有着不同程度的差异，这与他们各自的人生目标、参照群体、现实生活状况有关。

　　当然，各种社会因素都会对人们的生活幸福感产生一定程度的影响。生活幸福感的提升与社会结构、社会政策的发展有密切关系。中国正在进一步制定和完善保障全体人民共同富裕的社会政策并切实加以实施，以提高社会公平，促进性别平等，改善女性的社会经济地位，保证男女两性共享社会进步的成果。这就是说，提升人们的幸福感必须树立科学发展观，追求经济、社会与人的协调发展。同时，还必须开展更加细致的调查和研究，了解不同层次人们独特的需求和感受。在保障男女机会平等的基础上，制定更加以人为本的发展政策，提升女性的生活质量和幸福感受。

　　值得一提的是，我们的调查发现，心理状态，婚恋关系质量，人际关系，身体状况，社会性状等后天的因素对人们幸福感的影响很大。也就是说，在某种程度上，幸福感是可以通过个人的主观努力去改善的。一个能够自我解压，情绪稳定，决断力好的人，往往也是那些自我感觉幸福的人；一个乐于助人，经常与家人朋友保持联系，人际关系融洽的人，大多生活愉快，感觉幸福。

　　为了更好地提高人们的幸福感受，我们需要提升生活质量，也需要调整个人的心理状态，搞好人际关系，营造和谐家庭，提高身体健康水平，共同为建设社会主义和谐社会和小康社会而共同努力！