还有多少作品是原创

　　文艺界阵阵抄风袭人，模仿的塑料之花处处开放。抄袭有三种，一是改头换面，换个题目，改变一下作品内容的次序；二是换一种表现形式，只抄袭原作品的精华部；三是东拼西凑，把不同作品的优秀段落组合在一起。在音乐圈，著名乐评人孙孟晋表示，“就我所听到的音乐而言，抄袭的作品竟然占了20%~30%。”黑楠更说“如果算上我收到的小样但没有发表的作品计算的话，甚至还不止20%～30%这个比例。”

　　你抄我，我抄你，天下作品一大抄。这对于艺术来说，无异于杀鸡取卵，饮鸩止渴，抄袭的作品消蚀了原创的动力，损坏了艺术生存的土壤。

　　明知有抄袭问题还要炒作和追捧，这种掩耳盗铃、厚颜无耻的手法一度成为流行文化的“夺目”景观。它毒化了文化风气，诱使更多的人群起仿效，形成了对诚信、原创等价值理念的驱逐。

　　陈凯歌说：“人不能无耻到这种地步”。人无廉耻，禽兽不如。大唐说戏里有一段“薛仁贵进东，张士贵得功”，张士贵最后不仅全部阴谋败露，而且名臭千古。抄袭的人，你就拿得那么心安理得么？东窗事发，你又如何收场？早知今日，何必当初据别人的作品为己有！

　　抄袭不能成就文化巨星，抄袭偶像辈出也不会带给我们文化自豪感，抄袭导致的成功恰恰是一个时代的耻辱。

　　在西方国家，剽窃者不但要受到巨额的赔偿而且连带侵权的发行公司也要受到追究。面对愈演愈烈的抄袭风气，应该大力加强法律力度和媒体监督的力量，使抄袭和剽窃者成为过街老鼠人人喊打，令其财名两空。

　　艺术来自于生活，来自于深厚的民族文化土壤。泱泱文明古国，五千多年的文化史，九百六十多万平方公里的土地上生活着13亿人，地球上最大的文化宝库就在中国。艺术应该拓宽视野，贴近生活，深入挖掘，耕耘出一个形式多样，百花齐放的花园。