将买错日期的火车票转让而被治安拘留15天

　　农妇状告铁路公安讨说法

　　本报讯 昨日上午，芙蓉区人民法院开庭审理了一起特殊的行政诉讼案。因将买错日期的火车票高价转让，农妇涂小芝涉嫌倒票被广州铁路公安局长沙铁路公安处治安拘留。经过审理，法院认为农妇涂小芝倒卖火车票的犯罪事实成立，维持长沙铁路公安处对她的行政处罚。

　　事由：高价转让车票被抓

　　今年2月1日，对于家住芙蓉区东岸乡东屯村的农妇涂小芝来说，是刻骨铭心的一天。下午5时许，因买错了日期，她持两张2月2日长沙至上海的Ｋ135次列车硬座车票（票价为177元／张），来到长沙火车站售票厅退票窗口准备退票。就在此时，两名排队买票的旅客前来询问火车票，她便准备以每张280元的高价将手中的票转让，经讨价还价，双方最终以每张250元的价格成交。可就在涂小芝卖票完成交易时，被巡逻的铁路民警当场查获。民警收缴了两张火车票，并以涂小芝倒卖火车票为由，依法将其治安拘留15天。

　　委屈：我只是按实价转让

　　“我一年都去不了几次火车站，也没有靠贩卖火车票赚过钱，只是将买错日期的高价火车票顺便转让给人家，这怎么可能是票贩子呢？”涂小芝认为自己被关押15天很冤枉。

　　据涂小芝介绍，火车票是丈夫给表姐买的。春节期间，正逢票源紧张，为买这两张票，从大年初一到初二，丈夫到火车站排了两天的队还没买到票。为难之间，好不容易托熟人找关系，才买到两张长沙至上海的Ｋ135次列车硬座票，当时每张花了20元手续费，加上其他费用每张票实际花了250元左右。可原本买2月5日的票错买成2月2日的票（农历正月初五），她就拿着两张车票于2月1日下午去火车站退票。没想到被当成票贩子给抓了，并被拘留了15天。

　　同情：律师提供免费服务

　　“我是今年2月4日在一个法律网站上，看到了涂小芝高价退票遭遇拘留一事的帖子，当时发帖人在帖子里细说了事件的整个经过，并呼吁专业人士给他提供法律咨询。我觉得这个事件比较特殊，有必要引起民众的注意，同时涂小芝的遭遇也值得同情。”昨日，原告委托代理人张松柏律师向记者道出了自己免费为涂小芝提供法律服务的原委。据张松柏介绍，他在网上看过帖子后，随即与涂小芝取得了联系，并称如果不服处罚，可提起行政诉讼。

　　庭审：高出5元便是倒票

　　在昨天的庭审现场，原、被告双方就“涂小芝是否属于故意倒卖车票”和“铁路公安处是否处罚过重”两焦点问题进行了辩论。原告委托代理人认为，被告作出的行政处罚缺乏足够的事实依据，涂小芝是代亲友买票而后去退票，况且购票本身的花费已经超过了票面价，因此以当时实际价格转让应该是合理的，且她不常去火车站倒卖车票，是偶尔为之，因此不构成倒卖行为。即使处罚，也不应该受到15天拘留的顶格处罚，这有违行政处罚的平等原则，和处罚措施与处罚目的不相适应。被告方认为，车票的出售价已经明显高于5元的手续费，每张高出出售价73元，明显是故意的，因此已构成倒卖事实。至于处罚过重，那是因为发生在全国铁路公安机关开展集中打击倒卖车票的春运期间，其行为依法应予以严惩。经过两个多小时法庭审理，芙蓉区人民法院判处原告涂小芝败诉。原告当即表示不服一审将继续上诉。

　　深思：以此教训提醒民众

　　涂小芝不服长铁公安处治安处罚案尽管一审败诉，事后，原告和原告委托代理人在接受记者采访时均表示在预料之中。律师张松柏告诉记者，就此案件而言，继续上诉胜败已不重要，重要的是案件背后的社会意义，今后乘客转让车票时应吸取教训，以免触犯倒票规则。同时，民众如果认为权益被侵害，应当拿起法律武器来维护。提及继续上诉的想法，涂小芝夫妇也坦言，再上诉不在乎输赢，而是希望以自己的教训提醒乘客，应该理智对待退票。

　　（本报记者 周和平 陈国忠 实习生 延江波）

　　论坛讨论：谁对谁错？农妇高价退票遭遇拘留