本报记者 笑 蜀

　　卓小勤：我为什么单挑奥美定？

　　记者：你最早从什么时候开始注意到奥美定的？

　　卓小勤：很早，1998年就开始了。1997年英捷尔法勒从乌克兰进入中国，是富华公司运作的结果。当时国家药监局下令，仅此一家，不引进第二家。但这个产品进入中国之后，销售遇到了极大阻力，整形医院都抵制这个产品。

　　这对富华的商业计划是一个沉重打击，富华就采取了一个极端恶劣的手段：撇开医院，直接向美容院推销，给美容师培训。典型的非法行医，这就得罪了我，因为我的本职工作就是打击非法行医。

　　记者：是一个什么样的契机促使你站出来单挑奥美定？

　　卓小勤：1998年，有两个受害人来找我。这两个受害人都是同一个美容师做的手术，这个美容师手里就有富华给她的培训证书，而且是富华供货，她出了事就跑，打一枪换一个地方。那时只有富华在行销这个产品，我打赢这两单官司之后，就决心告富华。

　　记者：有人说你单挑奥美定，是因为你跟奥美定的竞争关系。真相到底如何？

　　卓小勤：这个说法是有原因的，但不确切。当时富华认为这个材料无毒无害，怎么注射都没问题，所以主张放射性注射，也就是从乳晕注射，我的两个受害人都是这么受害的。乌克兰主张基体部注射，在乳房的下部一次性注射，使胶体成团块，一旦出了问题，尽量把它抽干净，实际上也不可能抽干净。但富华不遵守乌克兰的要求，要杜绝后患就更不可能了。

　　这对我来说是不能接受的。此外还有一个原因，就是当时富华手中积压了大量货物。积压导致过期，过期了怎么办？它擅自改变包装，改变条形码，故意不标注出厂日期。这个证据被乌克兰抓住，乌克兰不干了。乌克兰还是有底线的，但富华没有底线，它只要能挣钱，任何手段都用。

　　再有一个就是它宰客特别狠。我了解到的价格是每毫升30元到80元，一个隆胸要打至少300毫升，进账数万。为了从病人身上多挣钱，就鼓励尽量多的注射，甚至要求病人注射500毫升。

　　500毫升是什么概念？就是打点滴的那种瓶子，装满才500毫升。500毫升当然挺好，但问题在于，怀孕哺乳期之前有一次乳腺再次发育。你的乳房平常很小，但到那个时候就要发育，平常越小那时发育就越大，就要爆乳，《新闻调查》说那个受害者哺乳期不敢给孩子喂奶，痛苦万状，就是这个原因。

　　注射500毫升，就是不加节制地注射，而乌克兰要求不超过300。这就导致了跟乌克兰的决裂。乌克兰刚把英捷尔法勒的总经销权转给吉林敖东，英捷尔法勒就被国家药监局叫停。然后富华所谓同类产品就进入临床试用，接着就恢复了注射隆胸，只是产品换了面孔，从原来的英捷尔法勒换成富华自己的品牌奥美定。

　　我最初举报奥美定，是因为当时吉林敖东请我做法律顾问。他们给我的条件不高，是企业法律顾问的平均待遇。最让我动心的，是他们跟富华竞争，要对付富华。我觉得这跟我的初衷不谋而合，虽然英捷尔法勒也有问题，但奥美定最离谱。而且我当时孤身一人，我必须跟富华的竞争对手合作，才能获得相关资料和其他资源。

　　我后来向媒体公布的那些材料，包括乌克兰英捷尔法勒的总裁给富华的绝交信，虽然是复印件，但都是总裁亲笔签字的，都是那个时候获得的。我那时就能拿到这么多东西，别的人都拿不到，就是因为我身份特殊。

　　所以早在2000年，我就开始举报富华。应该说这个举报也是吉林敖东策划的。这就是说，开始的动力主要来自商业竞争的动力，不是来自消费者、受害者的利益。

　　一开始，富华公司就对所有专家进行威胁恐吓，所以虽然很多专家反对注射隆胸，但只敢点英捷尔法勒的名。我不一样，我不仅旗帜鲜明地反对注射隆胸本身，而且一开始就直接揭露奥美定。

　　记者：那你后来为什么又一度放弃了呢？

　　卓小勤：我到敖东，也是想通过我的努力，规范英捷尔法勒的销售行为，但我起草的规范销售行为的《销售协议》，及规范医疗行为的《注射隆胸手术知情同意书》，敖东都没有采纳，举报奥美定的事又石沉大海，我的抱负无法实现。这种情况下我就离开了。

　　我离开就意味着以前的努力到此为止。有组织、有预谋的抵抗停止了，只能依靠消费者的零星抵抗。

　　我对消费者的零星抵抗没信心。可以说句老实话，当初受害人找到我的时候，我的积极性并不高。我觉得有更多的事情要做，而这件事我当时觉得太难了，不会有什么结果。

　　接着就是浦律师跟我接触，希望我能参与这项公益活动。他派他的助手来见我。我就把我2000年给中纪委的举报信打印了一份。我觉得这份材料应该说得很清楚，看完之后，就大体知道这里面的一些黑幕。浦律师看到我这个材料很振奋，专门见了我一面。我们一见如故，我归队了。