 |
| |
央视“选秀”节目《梦想中国》火热进行，同时却也争议不断，三位评委李咏、孙悦、伍思凯都没有逃脱选手、观众的批评，其中尤以伍思凯的两次“拍案离席”引人关注。而回顾伍思凯的两次“出位”之举，如果当事各方和媒体所披露的信息属实，则我们认为，伍思凯不惜中断节目而表达自己态度的举动，是一次打破娱乐圈“潜规则”的善意棒喝，也是一位资深音乐人、大赛评委为了维护大赛的公平竞争原则而作出的无奈之举。 伍的第一次离席，缘于一位选手被评委否定之后，仍然反复要求重唱，以求过关，终于引至伍思凯愤而离席。伍在事后解释称，如果评委允许某位选手三番五次争取“机会”，则意味着对其他选手的不公，故而离席以示拒绝。
伍的第二次离席，更具戏剧化情节：一位刘姓选手在重庆赛区遭到淘汰之后，一面放话要找机会与伍思凯PK，一面改换姓名之后赶赴成都赛区再次参赛，并在一次《梦想中国》的电视宣传节目中突然现身，向伍思凯献歌。伍则打断他的歌声，并向节目制作单位严肃指出：“明天海选我们就要面对面做评审，今天请他出来唱是要我怎么点评？不评嘛是不尊重对方，评了呢等于在正式考试前，他个人先预考了一遍，这对其他参赛选手公平吗？这要我怎么面对其他的参赛选手？”随后离席。
如果说伍的第一次离席，缘于选手个人的情急之举，则他的第二次离席背后，就有着目前各种娱乐节目中普遍存在的有计划“炒作”背景。
如果没有获得制作方的邀请，任何歌手都不可能现身于节目录制现场，因此刘姓歌手的突然现身，显然出自电视台的刻意安排。而据伍思凯事后透露，电视台事先曾向他征求意见，被他以维护公平的理由严词拒绝。电视台依然作出“意外”的安排，显然意在对伍思凯发动一次“偷袭”，希望与他出于“潜规则”的默契，被迫接受刘姓歌手与他的“非正式PK”，以制造又一轮炒作话题。让他们没想到的是，伍思凯不惜一“离”再“离”，没让这出戏继续下去。
在这里，已经被国内娱乐圈普遍接受的娱乐至上的潜规则，遇到了伍思凯所坚持的公平底线的挑战。面对这样的事实，除了佩服或感慨伍的特立独行、敢想敢干之外，我们似乎更应该思考，同样身为评委，为什么其他评委迅速学会了《美国偶像》评委的刻薄调侃，却做不出伍思凯的愤然之举；为什么在遭到伍的明确拒绝之后，电视台依然敢于让刘姓歌手在节目中“意外”现身？在一片“将娱乐进行到底”的“共识”和默契之中，“我们”究竟放弃了什么，又纵容了什么？
应该承认，当刘姓歌手放话要与伍思凯PK时，已经埋下了诸多可资炒作的娱乐伏笔。电视台邀请刘姓歌手向伍思凯献歌，正是对这些伏笔的巧妙开掘。而按照娱乐圈的一般默契，这一计划即使受到伍的拒绝，但只要造成刘与伍同台的事实，伍就应该也一定配合电视台把“戏”演完。至于如此安排对其他歌手是否公平，或许根本就不曾出现在组织者的考虑之中。
或许因为以往过于沉重，于是社会以一种贪婪的补偿心理，让娱乐获得了空前的话语强势，娱乐至上，其他一切都不在话下。这次，伍思凯以他对竞赛公平的超强敏感，和维护公平的过人勇气，提醒我们娱乐不能至上，公平才是底线。而借助他的这一提醒，我们似乎有必要进行一番系统的检点，看看在娱乐的大囊之下，还有哪些本该坚持的底线已经被突破。我们应该感谢伍思凯这只“重槌”，让我们有机会听到并辨别出娱乐这面“响鼓”的杂音。 | |
|
精彩生活 
