记者走进“东突”分子栖身地

　　被美国送到阿尔巴尼亚的5名“东突”恐怖分子现在连过街老鼠都不如，一天到晚缩在难民中心的围墙之内，哪儿也不敢去

　　国际先驱导报驻地拉那记者杨柯报道 美国把5名“东突”分子扔到阿尔巴尼亚，着实让宁静的地拉那热闹了一阵。此事刚刚沉寂没几天，5人的美国律师忽又爆料，要求美国政府“怎么把人送出去的，怎么把人弄回来”。听说“东突”分子的美国律师对那里的生活条件很不满意，本报记者决定一探究竟。

　　防备森严的“难民中心”

　　地拉那虽然不大，但是刚到城边，司机还是迷了路，确切地说是因为没有了路。后来在当地居民的指引下，车子在一条坑坑洼洼的野路上颠簸了近二十分钟，穿过一片水塘，又问了两次路，最后才在一个很不起眼的居民区中的铁门前停了下来——地拉那北郊5名“东突”分子栖身的难民中心。

　　这个难民中心里面全是平房。从外面来看，规模跟一个标准篮球场差不多。和居民区连在一块。周围是一片工地。门前有条河呈淡灰色，因是枯水季节，水已经不多，河床上裸露着一片片乱石。河岸边的树枝上挂满了垃圾袋。在五月巴尔干骄阳的烤炙下，河中散发出一股怪怪的味道。

　　可能是门里边的人听到了外边的动静。大铁门上的便门很快开了一条缝，一个警察探出脑袋向外张望了一下，很快缩了回去。过了不久，那个警察又往外探了探脑袋，可能是看到我们下了车，他迅速地把便门关上。我们站在门边，听不到里边有任何动静。当时是中午，里边的人也许都在午睡。

　　过了一会，见里面还没动静，记者敲了敲门，那个警察慢慢地把门开了一道缝，神情紧张，说话的声音都有些颤抖。他说他只是一名警察，其他事情一概不知，什么也别问，他什么都不知道。自5名“东突”分子到了这个中心后，这里防守很严，一直拒绝记者采访。

　　难民中心旁边一家店铺的老板说，他们街坊邻居都没见过难民中心里面的人出来过，不过都知道里面有5个中国人。

　　“连过街老鼠都不如”

　　5名“东突”分子的美国律师萨宾·威利特日前在一份法庭证词中说，美国把这5人扔到阿尔巴尼亚“是一件很不光彩的事情”。他说，这些人住的是什么地方啊！路不像路，房子就像贫民窟，门前那条河，简直就是臭水沟。

　　5月5日那个月黑之夜，美国把5名关押在古巴关塔那摩美军基地的中国籍的恐怖嫌疑分子偷偷地扔到地拉那机场。威利特闻知此事，第二天便来到阿尔巴尼亚。到了地拉那，看到这些人借以栖身的“阿尔巴尼亚国家难民中心”，他对美联社记者说：“那不是安置这些人的地方。阿尔巴尼亚自己穷得丁当响，他们到哪去找体面的工作？又怎么能养活自己？”

　　威利特接着把“枪口”对准美国政府。他说：“布什政府绝对是在利用美阿之间的友好关系，迫不及待地从中脱身。这事干的不地道。”在地拉那期间，威利特征得阿内务部的同意，领着这5人到地拉那湖边的一处餐馆里吃了一顿饭，他还给每人买了一杯饮料。据他说，“他们已有5年没有下馆子了”。

　　威利特注意到，这5人在阿的日子很不好过。一些坚持正义的国际组织批评美国在反恐问题上实行双重标准；当地媒体说他们是恐怖分子；阿尔巴尼亚的一些政界人士要求把他们遣返回中国。“他们现在连过街老鼠都不如，一天到晚缩在难民中心的围墙之内，哪儿也不敢去。”

　　“他们原本就不该来”

　　威利特批评美国根本就不应该把5人送到阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚人也表示，他们原本就不该来。

　　阿尔巴尼亚国际问题研究所所长斯卡皮对《国际先驱导报》记者说，在他看来，“阿尔巴尼亚应该是最没有可能接受这5名中国人的国家”。他说，首先，阿尔巴尼亚不能算是真正意义上的欧洲国家。阿尔巴尼亚目前经济上依然贫困，政治上不够成熟，它还是一个发展中国家，绝不应该贸然充当所谓的民主先锋。其次，阿尔巴尼亚并不是一个纯粹意义上的穆斯林国家，这种看法只是欧美国家对阿尔巴尼亚的误解。阿尔巴尼亚只是一个穆斯林人口占多数的国家，因此让这5人来的理由站不住脚。

　　普通百姓也有自己朴素的见解。记者前往难民中心采访的路上，刚坐进出租车，告诉司机要去的地方，伶俐的司机马上明白了记者此行的目的。他说，他真不明白阿尔巴尼亚为什么要接收那5个中国人，他的许多朋友，还有许多他的客人，都是想不明白。

　　过了一会，他觉得好像想明白了，于是说，可能是因为阿尔巴尼亚领导怕美国人。他说他觉得这5个人来者不善，因为他们在监狱里呆过，说不定哪天还会搞个炸弹。就冲这一点，就得赶快让他们走掉。

　　外交部发言人刘建超5月9日在例行记者会上说，美国和阿尔巴尼亚应尽快遣返5名“东突”恐怖组织嫌疑犯。刘建超说，阿尔巴尼亚接收的这5个人根本不是难民，而是“东突”恐怖组织嫌疑犯。

　　《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）