四年前与儿子分离，此后再未相见。获知两个儿子都在重庆的外公家，51岁的林万兴数次从香港来重庆寻子未果，遂把原岳父和前妻的妹妹以侵犯其监护权为由告上法庭，要求立即将两个儿子交由法庭遣返香港，并赔偿精神损失。昨天，九龙坡区法院开庭审理此案。香港判决确认监护权

　　林万兴是香港特别行政区永久性居民，1989年9月9日与重庆籍女子周先华在重庆登记结婚。1990年和1998年各生育一子，一家人居住在香港。

　　林说，2002年8月24日，他下班回家不见妻儿三人，遂向警方报案。经警方搜索，他获知两孩子都在重庆外公家中。同年11月，妻子周先华迁居美国。从2002年到2005年，林先后六次到重庆找儿子。2004年6月2日，他找到孩子的外公周绍荣，周百般阻挠他与儿子见面，并与三女儿周先卫把次子带离学校，现次子不知去向。

　　林当庭出示了香港法院2004年的判决令。该判决令判他与周先华解除婚姻关系，两个孩子的管养权都归他。林说，他千里迢迢来到重庆，只希望将孩子带回香港，为他们提供更好的学习条件。被告称对方虐待妻儿

　　被告周绍荣承认，女儿周先华将长子林家载委托他监护，次子已被女儿托人带走，他也不知道去处。被告周先卫则向法官道出姐姐离开香港逃避丈夫的原因——林万兴虐待妻儿。周先卫说，从1999年至2002年，林经常以辱骂、打耳光等方式对待妻子，长子更是受尽殴打，只因背书声音小，林就用铁衣架将儿子背部打得伤痕累累，甚至掐儿子脖子威胁其从17楼跳下。周先卫提交了由香港福利署及警署的记录，证明2001年林曾因虐待儿童被勒令与儿子分居两年，但林万兴对此予以否认。

　　周先卫还说，尽管香港法院将监护权判给原告，但在大陆起诉就应当适用大陆的法律——根据未成年人保护法，由林行使监护权，不利于孩子健康成长。当庭拒认儿子亲笔信

　　林的长子昨日虽未出庭，但在庭前接受了法官的询问。他对法官说，知道父亲来重庆找他，长辈也问过他是否愿意跟父亲回香港，但他害怕父亲殴打，不愿意跟父亲回去。

　　昨天，他还写了两封信，一封交给法官，一封交给父亲。其亲属告诉记者，孩子在信中向父亲讲明了不愿回香港的理由，但仍说“他永远是自己的父亲”。林万兴花了10多分钟才细细读完儿子的信。法官让林辨认是否是儿子笔迹，林说：“我与孩子失散已久，没见过儿子的笔迹。”但林认为，即使是孩子亲笔所写，那也可能是受人威逼。

　　法官庭上提出调解。林万兴说，只要被告愿意交出儿子，他就不要精神损失费。但被告仍以担心孩子安全为由拒绝直接将孩子交给林，提议法院联系香港福利机构，将孩子交他们托管。

　　因调解不成，本案昨日休庭，法官将择日宣判。律师说法

　　香港判决可在大陆申请执行

　　重庆合纵律师事务所徐来庆律师认为，拿着香港法院的判决书，在大陆以此要求维护自身权益，涉及地区法律冲突的问题。根据我国司法部与香港律政司达成的协议，香港的判决拿到重庆，可以在市中级人民法院请求强制执行。而由香港的组织机构作出的证明文书，要在大陆的法院作为证据举示，则需要在司法部指定的特定法律服务机构进行公证，才能采信。记者陈亮