对话人物
周家亮,23岁,原重庆工商大学财政金融学院学生,广西南宁人。2004年曾留级,2005年5月曾因该学期旷课达47学时被留校察看一年。今年1月6日,向学校提交退学申请,理由是“看不起学校”,次日获得学校批准。本月25日,周家亮自费开通“中国教改论坛”网站。
杨维东,重庆工商大学党委宣传部副部长。
对话动机
今年2月,周家亮将自己以“看不起学校”的退学申请表发到网上,被广泛转载。 新华社5月24日曾做报道。在重庆工商大学校的内部论坛上,中立意见认为,周家亮只是说看不起学校,没有说看不起工商大学,他看不起的应该是教学方式和教学体制。反对意见认为,对于一个屡屡旷课、挂科的学生,学校给了他自动退学的机会,已经“便宜他了”;也有支持者认同周家亮的行为。26日,周家亮接受了本报电话采访。
面临再度留级选择退学
新京报:你在退学申请上写的退学理由是“看不起学校”,在QQ上你的毕业院校填的是“垃圾中的垃圾”,究竟学校的哪些地方让你有这样的感受?
周家亮(以下简称周):比如教授的内容、方式,我都不满意,照本宣科,内容与实际挂不上钩,师资力量薄弱。而且学校一些做法不合商业道德。
新京报:“不合商业道德”具体指什么?
周:比如说学校经营食堂等商业机构,是通过限制学生进入附近商业街的做法进行竞争,我觉得这是非常令人愤慨的。而且学费高,加上书费一年是六千元,不过这个好像其他学校目前都是这样的。
新京报:这些东西已经严重到让你必须退学的地步吗?
周:这些是客观上的原因。主观上因为我当时已经有一些收入(经营一个商业网站),能够维持自己的生活,也让我有胆子去退学。当时我已经大三了,之前已经留过一级,因为考试不理想,面临再留一级,也有一些压力。
新京报:第一次留级是怎么回事?
周:那是学校的一次教学事故,当然跟我主观上也有关系。因为学校打乱了课程,大一的时候非常轻松,很多内容浓缩到大二上学期来学。大二下学期我就留下来跟新生一起学习了。这一点也是我痛恨学校的一个地方,是教学事故,但他却不能为此负责,硬是把学生强留下来,浪费一年时间,也交多一年学费。
新京报:已经大三了,为什么不再坚持下来,至少拿个文凭?
周:当时学校搞“学风建设”,管理很严,我不感兴趣却要硬着头皮去学,每天大部分时间在教室里待着又做不了什么事,我担心长期如此人会被逼疯。学校如果能够让一些学生去学自己喜欢的、实在的东西的话,我可以不退学,也想混个文凭,父母也都是这么想的。
新京报:什么原因最终促使你退学?
周:应该是学校的留级制度吧。一个学期四门不及格,两个学期累计六门不及格就得留级,我当时面临再度留级。
独家策划:新读书无用论
看不起学校!
|