 |
| |
昨日，九龙坡区人民法院，林万兴在庭审记录上签字时孩子的姑姑周女士（左三）在与林万兴的律师争辩 本报记者 赵锐 摄
昨日，九龙坡区人民法院门口，林万兴向大家介绍情况 本报记者 赵锐 摄
本报讯（记者 汤伟 陈静）重庆妹嫁给香港男子后，生下两个儿子，后夫妻感情破裂离婚，孩子被送回重庆的外公外婆家抚养。拿到香港法院关于“监护权”的判决后，香港父亲来到重庆，希望带走两个儿子，结果却被儿子的外公外婆告知“孩子不想随父亲回香港”。多次请求未果后，香港父亲将儿子的外公和三姑告上法庭，称其侵犯了自己的监护权。昨日，九龙坡区法院开庭审理了此案。
在渝结婚 夫妻迁居香港
1989年9月，重庆永川籍女子周先华与香港公务员林万兴在我市登记结婚，次年生下周成林（后改名林家载），后来一家3口迁到香港。1998年，周先华又生下了次子林昊载，4人均为香港永久性居民中的中国公民。
据周家称，林万兴经常打骂大儿子，曾于2001年将林家载打成骨折，在香港医院还曾以“虐待子女”接受了香港社会福利部门的调查，最后被香港警方处以2000元罚款和24个月不得与小孩居住在一起的处罚。
下班回家 妻儿全“失踪”
2002年8月24日，林万兴下班回家后，发现妻儿3人突然不见了，9月5日他向香港警方报案称3人失踪。经警方调查，获知两个孩子已被母亲带回重庆，而周先华去了美国定居。
2004年底，香港区域法院以缺席审判的方式判决两人离婚，并在此前将两个孩子的监护权判给了林万兴。
几次来渝 要不回两儿子
为了找回孩子，2002年至2005年，林万兴先后5次来渝。最初去永川老家却扑了个空，后多番打听，才找到迁居重庆的周家，但却没能要回儿子。2005年底，林万兴以侵犯监护权为由，将孩子的外公周绍荣和三姑周先卫告上法庭，要求赔偿精神损失费5万元。
香港判决内地难生效
香港法院明明作出了判决，两个小孩的监护权归父亲所有，为何林万兴还要到内地来打官司？
对此，林万兴的代理律师，重庆律师闵智告诉记者，由于内地和香港没有相关的司法协定，因此香港的法律判决到了内地也只能作为一项证据。而内地方面于今年年初和澳门特别行政区已签订了相关司法协定，澳门的判决目前可以在内地生效。
法庭激辩 小孩到底归谁
原告：女方亲属监管小孩是侵权 被告：我们有孩子母亲的委托书
昨日在法庭上，“女方亲属监管小孩是否存在对原告侵权”成为双方争议的第一个焦点。
林万兴认为，两个儿子自2002年被前妻私自带回重庆后，两被告没有征得林万兴的同意看管他的两个儿子，也不通知他本人。特别是在2004年6月2日，林万兴拿着香港区域法院关于两个小孩的“监护权”的判决书来渝寻儿，周绍荣却拒绝透露小孩行踪。他找到孩子就读的学校时，小儿子林昊载却被其三姑周先卫接走，严重侵害了原告的监护权。
被告则认为，周先华将小孩带回重庆后，特意委托父亲周绍荣和母亲“代为监管”，并写下书面委托书。周先卫强调，两个外侄一直都住在父母家，自己并没有行使任何监护权。当日，最终是父亲周绍荣到学校接走了小孩。
记者注意到，香港区域法院对林万兴取得监护权有两个判决：一是2004年5月7日的“中期管养权”（即临时管养权），一是2004年9月30日最终判决的“管养权”。周家认为，在“中期管养权”期间，周先华还有申辩权，因此直到2004年9月30日最终判决下达前，周先华都有监护权，故原告所指发生在2004年6月期间的侵权行为不能成立。
原告：我没虐待过自己的儿子 被告：孩子说“爸爸经常打我”
林万兴取得了香港法院的判决，为何总是不能将两个孩子带回香港，甚至连面都难见上？据了解，其主要原因是周家认为，林万兴经常打骂大儿子林家载，并提供了经过我市公证处公证后的香港相关部门提供的材料（即林万兴“虐待子女”被调查那次）。
但是，林万兴以自己没有在相关材料上签字为由拒绝承认，并且在庭审结束后，记者询问林万兴是否虐待过自己的儿子，林也一再否认。
庭审期间，林家载本人没有到场作证，但法庭出示了一份开庭前对林家载的询问记录。在笔录中，林家载明确告诉法官，由于“爸爸经常打他，往死里打，所以他不愿意随爸爸回到香港”。
原告：香港将判决书寄给重庆二妹 被告：孩子要愿意我们不会阻拦
昨日在庭上，周绍荣和周先卫表示，香港区域法院关于离婚和监护权的几项判决，因为是缺席审判，所以直到九龙坡区法院开庭审理前，他们都毫不知情。
而林万兴手里的香港区域法院判决书中写着：2004年5月7日，作出“中期管养权”判决的“法官命令”第六条明确表示，会将此判决邮寄给周先华在重庆的二妹。
在法庭庭审的最后阶段，双方争议的话题已从“是否存在侵权”转移到了“小孩该不该由林万兴带走”。此时，周家承认了林万兴的监护权，但是考虑到林万兴曾虐待儿子的事实，他们建议以小孩自愿为前提。就算小孩随父回到香港，也建议由香港社会福利部门监管。
周绍荣表示，如果林家载愿意随父回港，他们将不再阻拦，如果不愿意回去，周家也欢迎林万兴随时来看孩子。
原告：悬赏1万找“失踪”小儿子 被告：小孩是被他妈妈派人接走
在法庭上，林万兴终于得知大儿子林家载所在的学校，表示将在庭审结束后与儿子见面。而对于小儿子林昊载的行踪，周家表示，2004年6月6日左右，一个叫做林红（音）的人来到周家接走了林昊载，当时在美国的周先华也通过林红的手机告诉家人，同意让其接走孩子。对于林昊载目前的下落，他们不知情。
对此，林万兴表示，找到大儿子他已经“满意”，希望去见大儿子时，从其口中得知小儿子下落。如果大儿子不知道，他将在全市贴寻人启事，悬赏1万元找孩子。
林万兴告诉记者，他千方百计要回小孩的监护权，是考虑到儿子的未来，他表示要让儿子回香港去读书，然后再去美国他妈妈那里。如果林家载愿意随他回香港，他不再向周家追讨5万元的精神损失费。 |
|
|
精彩生活 
