烟民可要注意了，今后在餐厅、幼儿园吸烟，可能要负法律责任。卫生部近日公布的2006年“控烟与肺癌防治”报告表示，将研究起草公共场所禁烟法规，优先考虑餐厅、幼儿园等场所。（5月29日《法制晚报》）

　　吸烟的危害，已无须再说了，全世界烟民12亿，我国就有3.5亿，每年约100万人死于与吸烟相关的疾病，且这个数字每年都在递增。

　　触目惊心的数字告诉我们，政府部门到目前为止开展的戒烟宣传，效果相当不明显。在5月31日世界无烟日前夕，传出将立法规定禁烟区的新闻，说明政府禁烟思维在转变：既然提醒、劝告无济于事，只有采取强制手段，限制烟民的空间了。

　　立法规定禁烟区，效果会好吗？恐怕不容乐观，以后餐厅、幼儿园抽烟违法，大不了不抽，转移到别的场所就是了，除非政府将“抽烟”定为违法行为，把烟民监禁起来，否则，立法划定禁烟区，只能局部净化一些公共场所，于目前我国禁烟的整体严峻情形，并无多少帮助。如果想通过立法规定禁烟区来完成控烟大任，结果将是尴尬的。

　　抽不抽烟是个人行为，但同时又是社会行为，我国抽烟者日益增加，且有低龄化趋势，与大环境有很大关系。我们接触的大众媒体，每天有多少打擦边球的香烟广告？这些香烟广告，老百姓都知道它们干什么，可有关部门的审查为何大开绿灯？再往深处说，政府部门说起禁烟工作都头头是道，可为什么在很多地方，烟草业都是当地支柱产业，卷烟厂几乎没有例外地成为纳税大户，为地方政府源源不断地提供财政收入？

　　问题就来了，政府部门一方面大力呼吁个人禁烟，乃至不惜采用法律手段，另一方却默认、纵容烟草业不停地制造尼古丁，在掏空烟民腰包同时，也戕害公众的身心健康，污染着我们的环境。

　　因此，禁烟区不能只针对烟民，而应扩大到烟草行业，用法律的形式逐渐限制烟草制造商、销售商的经营空间与利润空间。正人必先正己，如果烟草业仍不断地赚个钵满盆满，政府又有什么理由强制烟民在某些场所不得抽烟，“刁钻”一些的烟民一句话就可把控烟者问得哑口无言：烟草公司卖烟不违法，做广告也不违法，我抽一两口就违法了？