本报讯 （记者 艾凡赵福生）日前，有人向本报记者“举报”：购买同一型号流式细胞仪，西安市第八医院（简称八院）比西安市某市属医院多掏了数万元人民币。接到反映，本报就此事展开了调查。

　　据举报人称，今年春节前后，八院出78万元购买了一台流式细胞仪。该台设备在医院投入使用后，部分医务人员发现，该台设备与前不久西安市某市属医院购买的设备相同，但购买价格却高出了9万元。举报人质疑，此类产品价格只会越来越低，怎么后买者购买的价格反而高出了9万元？

　　就此反映，记者前往八院采访。医院有关负责人讲，两家医院购买的流式细胞仪的确相差了数万元，原因是前者免除了进口关税，后者没有免除进口关税。八院在2005年11月购买这台设备时，严格按照上级的规定进行招标采购。招标也是按规定通过中介机构进行的，上级相关部门人员在现场进行了监督。院方一负责人称，“我们事后才了解到，我们比西安另一家医院高了几万元。”5月30日，八院一行三人来到本报说明情况，再三表示，该院采购这台设备完全是按照招标规定进行的，不存在违规问题，并要求记者次日到该院实地核实。他们还说，据他们了解，西安某市属医院购买的价格是73万余元。该院来人还向本报送来了一份盖有“西安市第八医院”公章的情况说明。上面写道：“在中标价78万元的基础上，我院同陕西××××有限公司进行了多次谈判，陕西××××有限公司承诺，免费培训人员（约人民币20000元）及赠送以下物品：3000美元BD公司生产的抗体试剂；HP激光打印机（HP1022型）一套；UPS（SANTAK6000）一套；流式细胞仪专用数据处理工作站（G5工作站）一套；电脑桌一张；电脑椅两把；海尔空调一台”。

　　5月31日10时许，记者受报社指派再次前往八院进一步核实情况。医院几名领导告诉记者，5月30日到报社说明情况的医院一名主要领导不在。当天西安市卫生局领导来医院检查，也没有见到这位领导陪同。12时许，这位领导的电话仍打不通。

　　记者从医院另一位主要领导处获悉，当天医院召开党委会，这位主要负责人没有参加会议。办公室人员怎么与也联系不上，这名领导还任该院党委副书记。

　　同是购买细胞仪，西安市第八医院缘何比另一家医院多出了数万元？多付出的部分是不是合理付出？这名主要领导当天突然“失踪”与购买设备有没有关系？本报将进一步关注。