 |
| |
涉嫌诈骗267万小护士受审挑警察错昨天上午，北京市公安局某分局两名预审员以证人身份出现在市一中院的法庭上,为一起诈骗案“侦查过程中没有刑讯逼供”作证。女嫌疑人靳姣姣是一名小护士，被指控诈骗了267万元，靳姣姣的辩护人在法庭上提出警方在办理此案过程中有刑讯逼供行为。现场女疑犯庭上诉称遭殴打
26岁的女嫌疑人靳姣姣涉嫌诈骗267万元。昨天，她在法庭上突然提出其在公安机关的口供有部分不属实，原因是自己在被讯问时遭遇殴打。“我的预审民警带着警用制式手套打我……他的柜子里还有一根这么长的棍子，他还问我一些与案情无关的话。”说到这里，靳姣姣哽咽起来。随后，她称被捕后一直只有一名姓卢的警官对其进行讯问。而根据我国刑诉法，讯问犯罪嫌疑人时侦查人员不得少于两人。这时，公诉人当庭证实，预审卷中有部分笔录上的两名民警签名出自同一人手笔。预审警官庭上“对证词”
被指称刑讯逼供的卢（音）警官先出庭作证。在他签完如实作证的保证书后，靳姣姣的辩护人问他：“讯问过程中，你一直和张警官在一起？”“对。”公诉人问：“靳姣姣提出你在讯问过程中有刑讯逼供的行为，究竟有没有？”卢某回答：“没有。”靳姣姣的辩护人发问：“你是否和靳姣姣的母亲通过电话？”“通过。”
随后，另一名预审员张警官出庭作证，证明提审靳姣姣时他和卢警官都在场。他说，笔录上的签名有时是代签，谁的手里刚好拿着笔就会替另一个人签上名字。这时，靳姣姣的辩护人突然发问：“讯问靳姣姣时，卢警官是否和靳姣姣的母亲通过电话？”此时，法庭上所有人的目光都看向张某，如果张某所说和卢某的证词对不上，其后果不言而喻。经过短暂的思考，张某说：“卢某通过电话，我也不好问是和谁通的。”
下午，辩护律师拿出靳姣姣母亲临时出具的证言。该证言称，去年12月2日，靳姣姣的母亲接到卢警官的电话，在电话里卢警官说正在提讯靳姣姣。随后，靳母拨打了张警官的电话，而当时张警官的答复是正在外地。
据悉，警察为刑讯逼供出庭接受质证在本市尚属首次。此案昨天没有宣判。案 情三招骗术诈来200多万
根据起诉状指控，靳姣姣利用其父亲的身份，向周围的领导、朋友谎称能买到全国人大的内部住房、二手车以及有高额回报的内部股票，从2002年10月至2005年6月间先后骗取9人共267万元。
根据靳姣姣的口供和当事人的供述，原本是某体育局医务室一名护士的靳姣姣的骗钱之术可谓“登峰造极”，领导、朋友甚至是男友无一幸免。靳姣姣谎称能买到低价的内部住房，从其领导和两位朋友手中共拿走97万元。在一次行骗时，靳姣姣提着一袋子钱上门，称这些钱是给交通局某局长退的股份和利息。“他赚了不少，退股后的名额我父亲要过来给你们了。”陈某一听动了心，一次性给了20万元。自称不懂事要父母还钱
月收入仅有1800元的靳姣姣从2003年开始租用奥迪A4，一年就花了20余万元租赁费。从2005年6月开始换成了宝马，一个月就花了2万多租金。在法庭上，靳姣姣拒不认罪，称钱是借来的，以后会还。“我以为我爸我妈能替我还。”市检察院一分院检察官问：“你父母都是工薪阶层，怎么还？”“还有我祖父母呢，他们也能给我一些。大概能给我100多万吧。”
案发后，靳姣姣的母亲到处找被害人承诺还钱，希望能替女儿减罪。案发后，其家人已经归还欠款123.7万元。 犯罪嫌疑人靳姣姣（左）和作证警官（右）在法庭上。晨报记者 李婧/文 郭京霞/摄 |
|
|
精彩生活 
