记者不能被公关公司左右

　　 主持人：有一个网友的问题，比我问的这个更尖锐（笑）。

　　 网友：财经部门被认为有不少好处，在《京华时报》的财经部门记者的收入中车马费会有多少？对此报社是以什么样的态度？

　　 陈婧：确实很尖锐（笑），其实我觉得你刚才谈到广告对收入影响的时候，其实我觉得更多的就是所谓的车马费的问题，因为我离开第一线很多年了，我不太知道车马费是什么情况，我想可能只有第一线的记者才能够知道，我觉得我们不能够讳言这个东西，这是一个特定历史时期的现实存在，只能是大家去面对，然后要做到不被这个东西来影响新闻的操作，我觉得这才是最关键的。

　　像我们财经新闻其实就牵扯到被指控有偿新闻是最大的威胁，一个是财经新闻的操作，一个是我们消费的版面，比如我们消费专刊做一些美食资讯，大家是不是觉得他们成天吃香的、喝辣的，你看他们的年终总结其实很多的心酸，因为没有这个经费，有的时候要自己花钱品尝一下，有的时候没有办法要去问别人吃了以后感觉怎么样的。有的时候要拍照人家还不愿意，因为会影响到其他就餐的人，不是像别人想像的那样好象成天就到处吃，不是那样的。

　　回过头来说有偿新闻的问题，我们财经中心这块在2003年曾经有过一次会议，在那次会议上我们的老总就提出来不搞诛心之论，就是说我们反对记者去赚什么“车马费”，但是如果说客观现实有车马费存在的话，我们也没有天真到要求我们的记者在参加某一个活动时，要求我们的记者完全拒绝。就是说做不到的事情不要说，做能做到的事情。

　　能做到的事情是什么呢？把握好自己。而且我们报社采编分离的机制也保证了新闻的跑财经口的这块可能知道很多企业的公关是交给公关公司做的，好的公关公司可能在企业和媒体之间做一些好的作用。

　　 主持人：我在博客上还看到一个财经记者教公关公司如何做公关。

　　 陈婧：可能有时候沟通是蛮难的，公关公司想要的东西和记者想要的东西是不一样的，指向是不一样的，有的时候公关公司会作出一些不是很正确的选择。我们有一个要求就是不要被公关公司所左右，一定要新闻就是你到现场去写你看到的，而不是说公关公司的通稿拿来，他想让你说什么你就说什么，成了公关公司的传声筒，这是绝对不行的，从我们的一些稿件上应该能看得出来，我们的稿件和其他媒体的稿件有一些不太一样，应该是能看得出来的。

　　我记得去年媒体上食品安全方面的话题特别多，曾经有过啤酒甲醛风波、有过油炸方便面风波，据我们事后了解很多东西可能是公关公司操作的，比如说啤酒甲醛风波说我们国产啤酒甲醛含量高怎么样怎么样，这其实是很不负责任的，但是我们的记者在这方面没有听公关公司的，而是经过自己的调查，采访相关的协会、相关的专家，我们最后做出来的报道是辟谣性质的，我记得这个报道应该是得到了肯定。

　　包括油炸方便面风波也是这样的，其实就是一个生产非油炸方便面的企业为了推自己的方便面，说怎么样怎么样。现在有很多新闻是这样操作起来的，但是我们不做这样的新闻，我们是找到专家问到底是怎么回事，要拿到真正的科学的数据来说话。

(责任编辑：刘新征)