家乐福不兑现“假一赔十”被告

　　[来源：华夏时报]

　　本报记者陈宇航报道承诺“假一赔十”，却销售翡翠次品，一审法院判家乐福赔偿消费者6万元，家乐福不服提出上诉。昨天，市二中院审理了此案。

　　去年3月，消费者王女士在家乐福超市马连道店珠宝柜台，花6000元购买了一只翡翠手镯，手镯还附有国家首饰质量监督检验中心出具的鉴定证书，鉴定结论为A级翡翠手镯。

　　经双方协商，销售方在收据上注明“经理同意，假一赔十”字样，收据印章为“家乐福马连道店”。但之后不久，王女士发觉该手镯掉色，便到鉴定部门鉴定。

　　去年7月15日，经重新鉴定，国家首饰质量监督检验中心出具意见函，称“该手镯为翡翠（处理）手镯，原检验结论是我中心在检测中的失误造成的，销售方无主观故意过错”。王女士持此意见书与家乐福协商要求退货，并索十倍赔偿。

　　在昨天的法庭上，家乐福有关负责人并没有出庭，家乐福代理律师称，销售翡翠手镯的北京金玉工艺品有限公司只是租赁了家乐福的柜台，“假一赔十”的承诺不是家乐福做出的。因此，家乐福与王女士不存在买卖关系。按照《消费者权益保护法》的有关规定，最多是双倍返还。

　　“收据小票上注明‘假一赔十’，说明双方已经达成买卖协议。”王女士的代理律师表示，收据上有“家乐福马连道店”现金收讫的印章，“假一赔十”应该是违约条款。

　　法院昨天没有做出最终判决。