北京时间6月3日凌晨，被诬指为“中国核间谍”的美国华裔科学家李文和诉讼美国能源部、司法部“侵犯个人隐私”一案达成最终和解——美国能源部、司法部以及连带的美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司向李文和赔偿160多万美元，开了美国主流媒体因“新闻来源保密权”而向受害人高额赔偿的先例。

　　两大部为避败诉同意赔钱

　　蒙冤六年半（从2000年初算起）的美国华裔科学家李文和终于等来了这一天：诬指他是“中国核间谍”的美国两大部和可能被李文和诉讼案连带的五大主流媒体同意支付高额赔偿，避免败诉的丢脸结果。

　　美国能源部和司法部将支付给李文和895000美元的“诉讼费用及相关款税”，换得李文和不再向美国最高法院诉其“泄漏个人隐私”；美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司尽管不是本案的被告，但却一致同意集体支付给李文和750000美元，以免五家媒体的记者被迫走上法庭交代“新闻来源”。

　　不过，这160多万美元的赔偿李文和不能一股脑全都装进自家的口袋里，其中司法部和能源部的895000美元赔偿是有前提条件的，那就是李文和只能用于支付其为打官司聘律师的费用和相关款项的税费。

　　司法部和能源部的代理律师们还专门强调说，政府掏的这笔钱“绝不是对李文和伤害的补偿”，仅仅只是“律师费”而已；五家媒体赔偿的750000美元归李文和个人所有，只要交了个人所得税（个人所得税可以用政府赔偿的895000美元中的部分来支付），剩下的全归李文和所有。

　　五大媒体输钱仍嘴硬

　　美国的法律和媒体专家称，五大媒体为“新闻来源保密权”而向报道受害者进行巨额赔偿在美国历史上没有先例。

　　五大媒体所属的公司就与李文和庭外和解发表的联合声明直言不讳地说，它们之所以同意支持李文和赔偿金，为的是避免它们的记者被判入狱，交纳更高的处罚金，最重要的是保护“新闻来源”：“我们其实并不愿意为这一和解掏钱，但我们不希望任何人因此坐牢。考虑到最高法院可能会做出的判决，以及没有保护新闻来源的联邦法律，加上相关的记者们一致认为，如果一定要保护我们的新闻来源的话，最好的解决办法就是庭外和解。”美国广播公司高级副总裁亨利·赫伯曼坦言，“我们五家媒体的记者没有哪位是轻而易举或者兴高采烈地做出这一结论的。”

　　五大公司最后异口同声地表示，有关李文和案报道的准确性“没有问题”：“本案中记者们的工作本质就是报道公众感兴趣的事，如果不是我们从秘密渠道获得消息来源的话，公众是不可能知道整个案情的。”美国能源部与司法部的立场也是惊人的相似：尽管赔出了如此巨额的款项，但两大部仍不承认它们侵犯了李文和的隐私权。

　　CNN要把官司打到底

　　美国有线新闻网（CNN）是惟一一家未能与李文和达成和解协议的主流媒体，其报道李文和案的旗下记者皮埃尔·托马斯现在供职于美国广播公司。美国有线新闻网发表声明说：“我们不知道向李文和赔偿的做法是否合适，所以我们不同意这样和解。”美国有线新闻网还表示，它已经为托马斯与李文和官司掏了100万美元的律师费，因此一定要把官司“打到底”。目前，李文和及其律师也没有说明如何继续与美国有线新闻网的官司。李文和说：“媒体记者不能总拿‘公民知情权’当挡箭牌，比如说当时政府官员将有关部门调查我的情况故意泄漏给媒体，让媒体制造出逼我的声势，然后又拿着媒体制造出来的声势向我施加压力，逼我承认是所谓的核间谍。”

　　（徐冰川）

　　新闻背景

　　李文和案始末

　　1999年3月美国能源部长理查森下令解雇李文和，称其触犯安全条例。

　　1999年3月下旬美国《纽约时报》率先报道李文和案。

　　1999年4月中国外交部发言人驳斥“核间谍案”，称其纯属无稽之谈。

　　1999年5月31日中国国务院新闻办公室主任赵启正发表谈话，驳《考克斯报告》。

　　1999年7月16日赵启正再驳《考克斯报告》，批驳及澄清该报告在核武器制造等方面对中国的歪曲和攻击。

　　1999年8月美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前反谍报活动部主管费鲁曼接受采访时承认，调查人员缺乏李文和泄露核机密的证据。

　　1999年9月10日洛斯阿拉莫斯国家实验室发表声明，对该实验室三名负责人进行纪律处分（包括冻结薪金、发申斥信等），因为他们错误地指责李文和从事间谍活动，并对此进行无谓的调查。三位受处分者分别为实验室前反谍报活动部主管费鲁曼、组长克雷格和实验室前负责人赫克。

　　1999年10月美国联邦调查局扩大所谓“间谍案”调查范围。

　　1999年10月美国《洛杉矶时报》发表题为《政府欠李文和一个道歉》的专栏文章，强烈批评美政府不顾事实根据，对李文和进行政治迫害。

　　1999年11月李文和再次申辩自己清白。

　　1999年11月初美政府决定不寻求以间谍罪起诉李文和，因没证据表明他有意传递核机密，但传媒称阿尔伯克基的联邦检察官约翰·J·克里可能以处理机密情报粗疏大意为名起诉他。

　　1999年12月8日《纽约时报》引述美国官员的话说，美国政府近日内将决定是否起诉李文和。

　　2000年9月14日李文和获释出狱。

　　2001年9月14日历经九个月监禁和一年质询李文和终获完全自由。