川剧变脸绝技泄密报道引发业内争论

　　是开门变脸还是关门收徒? “泄密”一说引出川剧变脸艺术传承发展道路争论

　　早报记者 田秀英 实习生 石剑峰

　　近日，关于川剧变脸绝技“泄密”给外国演员的报道引发各方关注。但从各界反应看，指责“泄密者”出卖国家利益与认为“泄密”一说纯属上纲上线的观点针锋相对，人们更多地在思考：将变脸提高到“国家机密”的高度是否有利于变脸这门传统艺术在时下的传承与发展？是开门变脸还是秘密传授能让神秘的变脸更有生命力？昨天，变脸大师彭登怀与首先向变脸“泄密”发难的“变脸王”王道正接受了上海东方早报记者专访。

　　“变脸王”修正激烈态度

　　彭登怀接受上海东方早报记者专访时明确表示，变脸肯定不是国家机密，更多人学习变脸能让这一绝技发扬光大。而王道正则相对修正了他此前的激烈态度，表示他发难的重点不在追查“泄密”，而是为呼吁规范变脸绝技传授程序。

　　变脸并非“国家机密”

　　关于这一“国家二级机密”，流传着这么一种说法：“上世纪60年代周恩来总理看完川剧后曾叮嘱过，变脸是国家机密，不能随便泄露。1987年，文化部正式出文，将川剧变脸艺术列为国家二级机密。”对于这一传说的真实性，上海东方早报记者昨天向王道正求证时并未得到他的正面肯定。而接受早报采访的另几位变脸大师均表示从未听说。

　　是开门变脸还是秘密传授能让神秘的变脸更有生命力？

　　“国家二级机密”这一概念是由1951年颁布的《保守国家机密暂行条例》关于“国家机密”和密级的定义而生，该法规早在1988年就被废止，代之以《中华人民共和国保守国家秘密法》。而据现行《保密法》，变脸既不关系国家安全和利益，更无确定的保密人员和保密期限，不符合《保密法》对国家秘密的定义。

　　否认存在“拜师壁垒”

　　针对“变脸‘传男不传女、传内不传外’实乃闭关自守自寻死路”的指责，王道正否认川剧艺术界设立拜师壁垒阻止变脸绝技外传，“我们欢迎借鉴和吸收川剧和变脸艺术，但前提是为了艺术。”他强调，单纯的商业变脸表演毫无艺术价值，只是以赚钱为目的的杂耍。

　　同为号召力最大的变脸大师之一，彭登怀则毫不讳言自己是将变脸推向市场第一人：“现在民间流传也好，外国人变脸也好，我要说‘不要紧张！’”彭认为，传统观念、门派观念不可取，如果被这些束缚，“怎么能让我们国家的艺术发扬光大？”与王道正对于“变脸”发展的看法截然不同，彭认为：“如果变脸从川剧中脱离出来后能让更多人了解川剧，关注川剧，这又何尝不可？”

　　彭还认为，老艺术家们提出的用“申请专利”保护“变脸”不可取，“这门艺术是国家的，不是个人的，如果有人申请了专利，岂不是其他人就不能表演？这会让这门艺术失传。”